Genetic and phenotypic diversity of wine-associated <i>Hanseniaspora</i> species
Notice bibliographique
Résumé
The genus Hanseniaspora includes apiculate yeasts commonly found in fruit- and fermentation-associated environments. Their genetic diversity and evolutionary adaptations remain largely unexplored despite their ecological and oenological significance. This study investigated the phylogenetic relationships, genome structure, selection patterns, and phenotypic diversity of Hanseniaspora species isolated primarily from Australian wine environments, focusing on Hanseniaspora uvarum, the most abundant non-Saccharomyces yeast in wine fermentation. A total of 151 isolates were sequenced, including long-read genomes for representatives of the main phylogenetic clades. Comparative genomics revealed ancestral chromosomal rearrangements between the slow-evolving lineage (SEL) and fast-evolving lineage (FEL) that could have contributed to their evolutionary split, as well as significant loss of genes associated with mRNA splicing, chromatid segregation and signal recognition particle protein targeting in the FEL. Pangenome analysis within H. uvarum identified extensive copy number variation, particularly in genes related to xenobiotic tolerance and nutrient transport. Investigation into the selective landscape following the FEL/SEL divergence identified diversifying selection in 229 genes in the FEL, with significant enrichment in genes within the lysine biosynthetic pathway. Furthermore, phenotypic screening of 116 isolates revealed substantial intraspecific diversity, with specific species exhibiting enhanced ethanol, osmotic, copper, SO₂, and cold tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».