A retrospective cohort study evaluating the association between opioid and alcohol-related emergency department presentations and the subsequent risk of hospitalization
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Our objective was to evaluate the association between two types of substance use presentations in the emergency department (ED) (opioid and alcohol) and the subsequent risk of hospital admission. METHODS: The study is a retrospective observational cohort study using administrative data from all patients presenting with substance use disorder (SUD) at Health Sciences North (HSN) from January 1, 2018, to August 31, 2023. Patients were placed in two groups: those with alcohol-related presentations and those with opioid-related presentations. The outcome was the time and number of ED visits between the index ED visit and first admission to the hospital for the substance-related presentation. RESULTS: A total of 5,240 individuals (45.98%) presented with opioid use, and 6,140 individuals (45.61%) presented with alcohol use. The opioid group was younger (mean age = 36.86 years, compared to 44.58 years in the alcohol group) and had higher rates of current homelessness (37.47% vs. 9.63%), a higher prevalence of mental disorders (15.71% vs. 10.68%), and a greater likelihood of being diagnosed with cellulitis (5.24% vs. 0.52%). Despite similarities in 30-day ED revisits (41.53% for alcohol vs. 40.88% for opioids) and mean length of stay (12.16 days for opioids vs. 10.04 days for alcohol), individuals in the opioid group had a higher likelihood of inpatient admission with each additional ED visit (hazard ratio = 1.28, 95% CI [1.19, 1.37]). CONCLUSION: Our findings highlight the healthcare needs of individuals presenting to the ED with opioid use versus alcohol use, with opioid-related cases involving more acute and complex healthcare presentations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».