The endophytic fungi Metarhizium, Pochonia, and Trichoderma, improve salt tolerance in hemp (Cannabis sativa L.)
Notice bibliographique
Résumé
Colonization of plants by fungal endophytes can improve plant growth and can assist in adaptation to biotic and abiotic stresses. The fungal endophytes Metarhizium robertsii and Pochonia chlamydosporia were previously shown to improve hemp growth. Here, the impact of three fungal endophytes, M. robertsii, P. chlamydosporia as well as Trichoderma harzianum on hemp was investigated under treatment with 300 mM NaCl as a salinity stress and reduced watering volume as a drought stress. Plant growth parameters, a lipid oxidation indicator, leaf porphyrins together with the abiotic stress responses genes were assessed in hemp with or without fungal colonization under normal and stressed conditions. Under salinity stress, the growth of hemp was ameliorated by the application of Metarhizium, Pochonia, or Trichoderma in the soil. The increased production of malondialdehyde (MDA) and the reduction in porphyrins in hemp under salinity stress were restored in the presence of fungal endophytes. Under drought stress, the aboveground growth of hemp was recovered by the application of Metarhizium together with the reduced production of porphyrins. The stress related gene CsNAC3 showed decreased expression during fungal application compared with uninoculated hemp under salinity or drought treatment. Colonization of Metarhizium, Pochonia or Trichoderma improved salt stress tolerance in hemp and this was accompanied by a reduction in oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».