Life Cycle Assessment of Difference Type of Biochar as Additives in Anaerobic Digestion for Enhancement of Biogas Production
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Interest in the efficiency of biochar in anaerobic digestion has been steadily increasing, particularly regarding its environmental impact and contribution to the circular economy. The effects of biochar as an addition in anaerobic digestion on methane production, biogas purification, and upgrading are methodically identified and discussed in this work. The purpose of this research is to use the Life Cycle Assessment (LCA) approach to obtain insight into the addition of biochar to anaerobic digestion from the perspectives of environmental acceptability and biogas enhancement. Biochar can improve biomethane yield primarily by chemically stimulating methanogens, promoting the growth of microbial communities, and acting as a buffer. Five different types of biochar (activated carbon-based, microwave-based, forest residue, sludge-based, and wood-based) were analysed using a cradle-to-gate LCA approach, and the results were comprehensively compared to determine which type of biochar provides the best environmental benefits. The study focuses on five key environmental impact categories: freshwater eutrophication potential (FEP), terrestrial acidification potential (TAP), global warming potential (GWP), fossil fuel depletion potential, and human toxicity (non-cancer). The environmental impacts of these five types of biochar were numerically simulated using the Simapro 8.5 software, with a functional unit (FU) of 1 m3 of biogas produced. The study results indicate that activated carbon-based biochar is the most environmentally friendly, showing the lowest impacts in three out of the five categories considered. Forest residue biochar performed best in terms of eutrophication potential but worse in terms of fossil fuel depletion and global warming potential. Most biochar showed moderate improvements in human toxicity and eutrophication potential. Overall, considering these five types of biochar for enhancing biogas production, all biochar can still be deemed beneficial. However, it is essential to adopt a comprehensive perspective when assessing the impact of different types of biochar. Quantifying the environmental benefits of biochar as additives in anaerobic digestion is crucial. Therefore, by incorporating the benefits of avoiding environmental damage from the LCA perspectives, this study can provide valuable insights towards future sustainability. This approach helps identify which type of biochar contributes most effectively to improving the environmental impact of anaerobic digestion processes for the enhancement of biogas production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».