Ecological Taxation as an Instrument for Implementing ESG Policies in the Context of Sustainable Development
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article examines ecological taxation as an instrument for State regulation of sustainable development in the context of implementing ESG (Environmental, Social, and Governance) principles. The article analyzes the increased role of fiscal mechanisms in response to contemporary climate challenges that require a transformation of tax policy towards greening. The author highlights the necessity of integrating environmental, social, and economic factors into the development of tax strategies aimed at promoting environmentally responsible behavior among economic agents. The research covers international experience in the implementation of carbon taxes, fiscal incentives for green investments, tax credits, and preferences that support the execution of corporate ESG strategies. Examples from the European Union, Canada, Singapore, Chile, and Africa are examined, enabling the identification of common approaches to implementing tax innovations and assessing their efficiency in achieving environmental and social goals. The article also highlights the social aspects of ecological taxation, particularly the risks of regressive impacts on low-income households and the importance of compensatory mechanisms, such as climate dividends. Significant attention is given to the institutional conditions for implementing tax changes, particularly the quality of administration, digital infrastructure, transparency in the distribution of revenues, and communication with the public. The article covers various directions of ecological taxation application, including its link to the green transformation of energy, the development of low-carbon technologies, and the modernization of industry. The need for coordination of tax, climate, and social policies is emphasized in order to ensure an effective and fair transition to a sustainable economy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle