MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411206941 · doi:10.1109/icsses64899.2025.11009852

Cross-Lingual Summarization for Overseas Applications Using Multilingual Pre-Trained Models and Knowledge Distillation

2025· article· en· W4411206941 sur OpenAlexaff
S. M. Sakthivel, Sanjay Agal, Adusupalle Muni Raju, Ashok Chanabasangouda Patil

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNatural Language Processing Techniques
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutomatic summarizationDistillationComputer scienceNatural language processingArtificial intelligenceInformation retrievalChromatographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cross-lingual summarization (CLS) has emerged as an essential tool for bridging linguistic gaps in global communication, facilitating the extraction of concise and meaningful content in a target language from source documents written in different languages. This work introduces a novel framework for CLS, leveraging state-of-the-art multilingual pre-trained models alongside knowledge distillation techniques to ensure efficient and scalable performance. The approach is built on transformer-based architectures, such as mBART and mT5, which are fine-tuned to address the challenges of semantic coherence, fluency, and context preservation across diverse language pairs. To optimize these models for deployment in resource-constrained environments, knowledge distillation is employed, transferring knowledge from larger, computationally expensive models to lightweight student models while maintaining high accuracy. Extensive experimentation on multilingual datasets showcases the robustness of the proposed method, achieving significant improvements over traditional pipeline approaches that rely on separate translation and summarization steps. Evaluation metrics, including ROUGE and BLEU scores, demonstrate superior performance across multiple language pairs. Moreover, the proposed framework achieves a threefold reduction in computational overhead compared to full-scale transformer models, making it highly suitable for real-world overseas applications. This research provides a scalable, efficient, and effective solution for generating high-quality summaries across languages, contributing to enhanced multilingual accessibility and information sharing on a global scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNatural Language Processing Techniques→Travaux en français237 207→