Delayed Thyrotropin Rise in Preterm Newborns: Value of Multiple Screening Samples and of a Detailed Clinical Characterization
Notice bibliographique
Résumé
Background:Newborn screening for congenital hypothyroidism (CH) has been implemented in high-income countries since the 1970s to prevent intellectual disability. A delayed thyrotropin (TSH) rise with a normal TSH on the first dry blood spot (DBS) sample, followed by an abnormal TSH on the subsequent DBS, is sometimes observed in preterm newborns. The incidence of permanent CH and the screening process in preterm newborns remain controversial. Our aim was to evaluate the incidence of transient and permanent CH and delayed TSH rise in preterm newborns. The utility of a multiple screening samples is discussed. Methods:We conducted a retrospective study on preterm newborns (<37 weeks of gestation) screened at the Newborn Screening Center of Université Libre de Bruxelles between January 2014 and December 2023. A literature review was performed to identify cases of permanent CH with delayed TSH rise in cohorts of preterm newborns. Results:Of the 3578 preterm newborns included in the study, 10 were diagnosed with CH (0.3%). The majority of CH cases were transient (6 out of 10 transient, one deceased and one under ongoing L-thyroxine, too young for weaning attempt). Six cases were detected at the first DBS, four at subsequent DBS. Only two cases were confirmed as permanent CH, yielding an incidence of 1 in 1789 for permanent CH in preterms (0.05%). One of the two had a delayed TSH rise. Genetic testing helped in establishing the diagnosis of permanent CH with gland in situ. Conclusions:Permanent CH appears to be rarer than transient CH among preterm newborns (1/1789 vs. 1/596). Transient CH may be suspected in case of iodine exposure or thyroid ultrasound showing an in situ gland with negative genetic testing and absent maternal blocking antibodies. In such cases, early L-thyroxine weaning may help avoid overtreatment. A delayed TSH rise leading to a false negative first DBS is not uncommon in preterm newborns with permanent CH. This justifies a second DBS in preterms. Given the retrospective nature of this study, these findings should be interpreted with caution, and further prospective research is warranted to confirm these observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».