Associations between infant behavioral inhibition and social error processing in adulthood – A preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
High infant behavioral inhibition (BI) increases risk for social difficulties and anxiety, suggesting long-term consequences for adult socioemotional development. Infant BI and social anxiety also affect error processing. Whether this association extends to social contexts remains unclear. In this prospective, 30-year longitudinal study, we investigated the long-term association between infant BI and self-reported social anxiety, and the association that infant BI and social anxiety show with adult brain and behavioral measures of social error processing. To examine the role of social observation in error processing, participants performed a social flanker task during magnetic resonance imaging. We expected pregenual anterior cingulate activity to be associated with social error processing in participants who scored high on social anxiety and infant temperament. The final sample included data from 24 participants (50% male, mean age 29.50 years). Infant BI was not related to self-reported adult social anxiety scores. We found an interaction effect of temperament and social anxiety on activity in the middle cingulate cortex, temporal and precentral gyrus. Also, we found a main effect of social vs. alone condition on activity in middle cingulate cortex. For all regions, activity was stronger during the processing of correct vs. error trials in the social condition. Contrary to our hypotheses, the findings were in white matter, as the observed activity disappeared after applying a grey matter mask. These preliminary results might suggest that the brain devotes more performance monitoring processing to facilitate better performance during social observation. While preliminary, these findings raise the possibility that early temperamental traits may shape neural sensitivity to social performance contexts in adulthood, particularly in the presence of social anxiety. Future research integrating clinical, self-report, behavioral, and neuroimaging data will be essential for building a more comprehensive understanding of social error processing across development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».