Prehospital stroke care in low- and middle-income countries: A World Stroke Organization (WSO) scientific statement
Notice bibliographique
Résumé
Evidence-based prehospital stroke care is effective in reducing stroke-related mortality and morbidity. The crucial period from symptom awareness to presentation at the hospital, the first step in the World Stroke Organization Road Map to Quality Care, is under-resourced in the majority of low- and middle-income countries (LMICs). Key challenges focus on a lack of stroke action awareness as well as human resources trained in stroke care. We aimed to identify prehospital stroke practices in LMICs and identify where innovation may address service gaps. We conducted scoping reviews focused on key domains of prehospital stroke care in LMICs that include organization of services, stroke action awareness in the community, educating primary care physicians and traditional/faith healers, diagnostic tools for prehospital stroke detection, and emergency medical service (EMS) provision. We sought to determine current practices and gaps in LMICs and evidence on effective interventions to address gaps in each domain. Recommendations are provided identifying priority considerations in each domain, based on evidence, and where lacking, expert opinion. Key recommendations include the need for adequately funded national-level strategies for prehospital stroke care; stroke action awareness education for the public, primary care physicians, community health workers, EMSs, and traditional and faith healers; affordable imaging solutions; and approaches to create or improve prehospital EMS (e.g., protocols). We found that efforts, although few, have been made to address gaps in LMICs; however, they have rarely been evaluated, and it is unclear if they are sustained. The required elements necessary to improve prehospital services and stroke outcomes are known. Creativity is and perseverance are required for implementation to ensure sustainability. This scientific statement has been reviewed and approved by the World Stroke Organization Executive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,100 | 0,142 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,011 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».