A Study on Thermal Management Systems for Fuel-Cell Powered Regional Aircraft
Notice bibliographique
Résumé
This work studies the feasibility of integrating a hydrogen-powered propulsion system in a regional aircraft at the conceptual design level. The developed system consists of fuel cells, which will be studied at three technological levels, and batteries, also studied for four hybridization factors (X = 0, 0.05, 0.10, 0.20). Hydrogen can absorb great thermal loads since it is stored in the tank at cryogenic temperatures and is used as fuel in the fuel cells at around 80 °C. Taking advantage of this characteristic, two thermal management system (TMS) architectures were developed to ensure the proper functioning of the aircraft during the designated mission: A1, which includes a vapor compression system (VCS), and A2, which omits it for a simpler design. The models were developed in MATLAB® and consist of different components and technologies commonly used in such systems. The analysis reveals that A2, due to the exclusion of the VCS, outperformed A1 in weight (10–23% reduction), energy consumption, and drag. A1’s TMS required significantly more energy due to the VCS compressor. Hybridization with batteries increased system weight substantially (up to 37% in A2) and had a greater impact on energy consumption in A2 due to additional fan work. Hydrogen’s heat sink capacity remained underutilized, and the hydrogen tank was deemed suitable for a non-integral fuselage design. A2 had the lowest emissions (10–20% lower than A1 for X = 0), but hybridization negated these benefits, significantly increasing emissions in pessimistic scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».