MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411218227 · doi:10.3390/su17125367

Data Process of Net-Zero Revolution for Transforming Earth and Beyond Sustainably

2025· article· en· W4411218227 sur OpenAlexaff
Samuel O. Afolabi, Idowu O. Malachi, Adebukola O. Olawumi, Bankole I. Oladapo

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensNew Brunswick Community College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainabilityZero (linguistics)Earth (classical element)Process (computing)Net (polyhedron)Natural resource economicsPolitical scienceBusinessEconomicsComputer scienceMathematicsPhilosophyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research examines the strategic integration of Artificial Intelligence (AI) into global net-zero emissions strategies, with a focus on both terrestrial and extraterrestrial sustainability. The objectives include quantifying AI’s impact on reducing greenhouse gas (GHG) emissions, improving energy efficiency, and optimizing resource utilization, a particularly critical but underexplored domain. A mixed-methods approach was employed, comprising a systematic literature review, a meta-analysis of quantitative data, and case study evaluations. Advanced mathematical models, including logistic growth and optimization equations, were applied to predict trends and assess the effectiveness of AI. The results reveal that AI-driven innovations achieve emissions reductions of 15–30% across energy, transportation, and manufacturing sectors, with predictive maintenance optimizing energy utilization by 20% and extending equipment lifespans. AI-enabled smart grids improved energy efficiency by 26.7%, surpassing the 20% benchmark in prior studies. Specific applications include optimized fuel usage and predictive modeling, which can cut emissions by up to 20%. Quantitative data demonstrated significant cost savings of 20% across sectors. Statistical tests confirmed results with p-values < 0.05, indicating strong significance. This study underscores AI’s transformative potential in achieving net-zero goals by extending sustainability frameworks. It provides actionable insights for policymakers, industry leaders, and researchers, advocating for the broader adoption of AI to address global environmental challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207