MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411219862 · doi:10.1136/jitc-2025-011474

IL-4-STAT6-induced high Siglec-G/10 expression aggravates the severe immune suppressive tumor microenvironment and impedes the efficacy of immunotherapy in head and neck squamous cell carcinoma

2025· article· en· W4411219862 sur OpenAlexaff
Wenyi Yang, Zhaoyang Guo, Houyu Ju, Yusheng Lu, Y. Yin, Guoxin Ren, Ming Yan, Chaofeng Han, Jingzhou Hu

Notice bibliographique

RevueJournal for ImmunoTherapy of Cancer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineImmunotherapyTumor microenvironmentImmune systemHead and neck squamous-cell carcinomaCancer researchHead and neckBasal cellT cellImmunologyPathologyHead and neck cancerInternal medicineRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Immune checkpoint blockade therapy has shown limited efficacy in head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC). Sialic acid binding immunoglobulin-like lectin (Siglec)-15 has been identified as a novel immune evasion biomarker, while the role of Siglec-10 in the specific immune suppressive tumor microenvironment remains largely unknown. Methods Immunohistochemical assays were employed to investigate the correlation of the expressions of Siglec-10 and Siglec-15 with the clinicopathological features as well as the prognosis of immunotherapy in patients with HNSCC. The Gene Expression Omnibus datasets were used to identify the upstream transcriptional regulators of SIGLEC10 in tumor-associated macrophages (TAMs) and the downstream biological functions it mediates. These findings were then validated through in vitro and in vivo experiments. The impact of Siglecg deficiency on the efficacy of immunotherapy and the activation of CD8+T cells was analyzed in mouse HNSCC tumor-bearing models. Results The expression of Siglec-G/10, rather than that of Siglec-15, was positively correlated with immune suppressive marker programmed death-ligand 1 (PD-L1) expression and was associated with cervical lymph node metastasis, poorer pathologic stage, and lower sensitivity to immunotherapy. Siglecg deficiency rescued the immune suppressive tumor microenvironment, as evidenced by decreased TAM-associated phenotype and increased CD8+T cell infiltration and activation, which inhibited tumor growth significantly. Single-cell sequence and transcription factor prediction revealed that signal transducer and activator of transcription 6 (STAT6) could induce Siglec-G/10 transcription. Interleukin (IL)-4 could upregulate Siglec-G/10 expression significantly via STAT6 activation, as proved by overexpression and inhibition of STAT6. Signal transduction mechanism revealed that Siglec-G/10 could promote TAM differentiation and activation via increasing HIF1α (hypoxia-inducible factor 1α) expression. Furthermore, Siglecg deficiency could enhance the efficacy of immune checkpoint inhibitor, and increase the infiltration and cytotoxic functions of CD8+T cells. Conclusions Our results suggest that high Siglec-G/10 expression aggravates the immune suppressive tumor microenvironment and impedes the immunotherapy efficacy in HNSCC, which indicates that targeting Siglec-G/10 may represent a promising therapeutic option for improving the immunotherapy efficacy in HNSCC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for ImmunoTherapy of CancerMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207