Heavy-Intensity Priming Exercise Attenuates the Rate of Quadriceps Muscle Fatigue and Improves Time-to-Task Failure during Severe-Intensity Cycling
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prior high-intensity exercise (priming) has been shown to accelerate the oxygen uptake (V̇O 2 ) kinetics, as well as improve exercise tolerance during subsequent high-intensity exercise, yet the mechanisms underpinning the performance changes are unclear. In theory, a reduced reliance on non-oxidative energy input afforded by the faster V̇O 2 response may improve subsequent performance by delaying muscle fatigue; however, this effect has yet to be conclusively shown. PURPOSE: Our purpose was to explore the impact of priming exercise on the energetic response, exercise tolerance, and the kinetics of muscle fatigue during severe-intensity cycling exercise. METHODS: Fourteen participants completed constant power cycling trials in the severe domain, preceded by either a bout of heavy intensity or an equivalent duration cycling at 20 W. Muscle fatigue was assessed in real time via femoral nerve stimulation while pedaling, and energetic contributions were assessed via V̇O 2 and changes in blood lactate concentration. Quadriceps oxygenation and surface electromyography (EMG) were also measured. RESULTS: Priming improved time-to-task failure (450 ± 74 s) compared with control (391 ± 92 s) ( P = 0.008). Relative oxidative contributions increased following priming ( P = 0.001), whereas the non-oxidative glycolytic contribution was reduced ( P < 0.0001), and this was accompanied by a reduction in the rate of quadriceps twitch force decline ( P = 0.041). Vastus lateralis EMG root mean square amplitude and M-wave amplitude increased across the trial similarly in both conditions, but priming resulted in a relative "downshift" in both measures ( P ≤ 0.027). CONCLUSIONS: Priming exercise resulted in an improvement in exercise tolerance, attenuation in muscle fatigue, and reduction in EMG and M-wave amplitude. We speculate that these effects may arise in part from the interaction between a reduction in metabolite accumulation and altered sarcolemmal excitability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».