MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411224129 · doi:10.1093/ahr/rhaf144

Ella Fratantuono. <i>Governing Migration in the Late Ottoman Empire</i>.

2025· article· en· W4411224129 sur OpenAlexaff
Milena B. Methodieva

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOttoman empireAncient historyEmpireHistoryPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Governing Migration in the Late Ottoman Empire by Ella Fratantuono explores the Ottoman migration regime and the history of the past six decades of the Ottoman state from the perspective of mobility. This is an original and timely work given the recent and growing interest in the history of migration in the Ottoman Empire. The book makes several important contributions: It highlights the crucial connection between migration and state-building in the late Ottoman context, it explores the pivotal period of Ottoman reforms from the perspective of mobility, it demonstrates how migration contributed to the way the Ottoman state managed and understood its populations, and it makes a compelling case for studying the Ottoman migration regime alongside other better-known cases. The Ottoman experience becomes quite notable as the author brings out figures about migrations in the 19th and early 20th centuries. They demonstrate that the Ottoman state was in many ways comparable to other countries or regions in the world commonly associated with immigration. According to certain estimates, between the 1850s and the aftermath of the Balkan Wars (1912–13) more than 5 million people, mainly Muslims, arrived and settled in the Ottoman domains. Of course, it should be noted that only a fraction of them came from regions that had not been part of the empire, and most of them or their ancestors were Ottoman subjects who migrated from former Ottoman territories. In comparison, in the period 1820–1932 about 6.5 million Europeans settled in Argentina, more than 4 million moved to Brazil, and 5 million immigrated to Canada. Throughout the 19th and early 20th centuries, 6 million peasants resettled in Siberia. About 2 million Europeans moved to Cuba, Australia, and South Africa. In spite of comparable numbers, so far the Ottoman experience has remained largely overlooked in histories of migration and state-building. Fratantuono’s work aspires to fill this gap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe American Historical ReviewMême sujetHistorical Studies and Socio-cultural AnalysisTravaux en français237 207