Hannah Forsyth. <i>Virtue Capitalists: The Rise and Fall of the Professional Class in the Anglophone World, 1870–2008</i>.
Notice bibliographique
Résumé
Global history often renders down the histories of modern British settler colonies into generic settler colonialism. In works with a global scope, it’s easy to lose the particularities of the interactions between the social, cultural, and environmental circumstances of a place, especially when settlers seem to be broadly British in their cultural and political aspirations. In contrast, each modern former British settler nation’s local history-writing traditions deal with the consequences of the specific encounter between what settlers and immigrants bring, and Indigenous institutions and environments. Here, the opposite is at stake: national historiographies seek what marks them out from neighbors, antecedents, and the rest of the world. This contrast between a totalizing global history of modern settler colonialism and the parochial historiographical traditions of modern settler colonies is often frustrating for those of us with an interest in both. Because of this, Hannah Forsyth’s book Virtue Capitalists is a refreshing, fun, and interesting book that integrates the local with the global without losing track of what is important about local detail or global scope. Forsyth argues that, far from being extensions or the margins of fundamental changes in modern work and class structures, Australia, Aotearoa New Zealand, Canada, and the United States were where the modern professional-managerial class (defined broadly and vaguely) was born. This was not an accident or coincidence; in fact, Forsyth argues, setter colonialism was central to the processes that created modern work and class, because of the settler need to marginalize Native claims to sovereignty, autonomy, and stewardship. The experiences of Anglo settlers, the experiences of the Native and non-Native groups whom they exploited and alienated, and the process of settler colonialism, therefore, made the professional-managerial class and modern bureaucratic institutions. To understand the dominant class dynamics of the twentieth century, Forsyth suggests, historians must invert the traditional perspective and provincialize Britain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».