MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411226911 · doi:10.1097/01.tp.0001123184.85912.8c

10-7: CLOSED CULTURE SYSTEMS FOR STEM CELL-DERIVED ISLET BIOMANUFACTURING

2025· article· en· W4411226911 sur OpenAlexaff
Corinne A. Hoesli, Praveen Kumar Raju Pedabaliyarasimhuni, Balaji Ramachandran, Florent Lemaire, Pierre‐Luc Girard‐Lauriault, Lyne Khair, Katie Campbell, Nicolas Drolet, Steven Paraskevas

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomanufacturingIsletStem cellCell biologyBiologyBiotechnologyInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Islet transplantation, including stem cell-derived islets (SC-islets), show promise as long-term treatment for type 1 diabetes. Published protocols for SC-islet biomanufacturing typically follow 7 stages of directed differentiation, either using adherent culture at initial stages before transitioning into suspension, or with all steps performed in suspension. Preclinical research applies protocols with several manual handling steps, typically applying functionally open culture systems such as well plates or T-flasks. Many protocols also apply controlled aggregation systems to generate SC-islets in the transition to suspension. Clinical translation will require transfer to vessels and approaches amenable to current good manufacturing practices (cGMP). We describe a series of closed culture vessels made from fluorinated ethylene propylene (FEP), a material that is chemically inert with low leachables and high oxygen permeability[1,2]. Methods: FEP culture vessels were applied systematically at different stages of the SC-islet biomanufacturing process. We investigated pluripotent stem cell culture in adherent cultures on FEP, differentiation in adherent cultures up to pancreatic endoderm (Stage 4 cells), controlled aggregation in FEP microwells, and finally suspension culture of SC-islets. Results: No significant differences between FEP vessels and tissue culture polystyrene controls were observed at Stage 1 (definitive endoderm, >95% SOX17+). Optimization of handling procedures allowed successful production of Stage 4 cells (>50% PDX1+NKX6.1+) in FEP vessels. As compared to a commercial controlled aggregation system, FEP microwells offered a simplified workflow without the need for centrifugation steps nor addition of anti-adhesion solutions, while achieving uniform aggregate sizes and high viability. Finite element models of oxygen transport (COMSOL Multiphysics) show an advantage of FEP over the commercial system in terms of oxygen supply to the aggregated cells. Finally, optimization of mixing conditions and vessel geometries led to promise in maintaining SC-islets in suspension. Conclusions: Closed culture vessels made from FEP may offer a versatile end-to-end platform for SC-islet biomanufacturing under cGMP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207