MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411227099 · doi:10.1097/01.tp.0001123224.93107.a6

12-1: SIMULTANEOUS ISLET-KIDNEY TRANSPLANTATION AS AN ALTERNATIVE FOR PATIENTS INELIGIBLE FOR PANCREAS TRANSPLANT: INITIAL EXPERIENCE AT A NORTH AMERICAN TRANSPLANT CENTER

2025· article· en· W4411227099 sur OpenAlexaffabout
Catherine Parmentier, Abdulmohsen Bakhsh, Paraish S. Misra, Justin Manuel, Hongtao Gu, Xue‐Zhong Ma, Shagani Thisairajah, Cindy Lin, Jennifer Coleman, Zaneta Sawicka, Andrea Norgate, Elmar Jaeckel, Jeffrey Schiff, Chaya Shwaartz, Ian D. McGilvray, Markus Selzner, Trevor Reichman

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan and Tissue Transplantation Research
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIsletPancreasTransplantationPancreas transplantationKidney transplantUrologyKidney transplantationSurgeryInternal medicineInsulin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Simultaneous pancreas-kidney (SPK) transplantation is the standard for patients with type 1 diabetes mellitus (T1DM) and end-stage renal disease (ESRD). However, its high surgical morbidity makes some patients ineligible. Simultaneous islet-kidney (SIK) transplantation offers a less invasive alternative with promising outcomes for glycemic control and kidney function. This study evaluates the safety and efficacy of SIK transplantation in a high-risk cohort. Methods: Between July 2022 and November 2024, 12 patients with T1DM and ESRD ineligible for SPK (90% due to significant peripheral vascular disease; 10% due to high cardiovascular risk) underwent SIK transplantation at Toronto General Hospital. Donor pancreases were processed using standardized islet isolation protocols. Monitored outcomes included kidney graft function, glycemic control, insulin independence, and complications. Graft function was assessed using the Beta-2 score at 1 month after the last infusion and the Igls criteria for ß-cell replacement therapy at 6 months after the last infusion. Results: At a median follow-up of 14 months (range: 2-27), all patients maintained stable kidney function (mean eGFR: 86.41 ± 23.01 ml/min/1.73m²). Four patients (33%) achieved complete insulin independence, with two resuming basal insulin due to immunosuppression-related complications. Among non-insulin-independent patients, 90% achieved HbA1c targets <7%, with a 70% reduction in insulin requirements. No severe hypoglycemic episodes were reported. Islet graft function was classified as optimal/good in 75% of cases at six months. Complications included antibody-mediated rejection (1), recurrent infections (1), immunosuppression-related issues (2), and bleeding requiring laparotomy (3). (Table 1 and Figure 1)Conclusions: SIK transplantation is a viable alternative for patients ineligible for SPK, offering improved metabolic control and stable kidney function with reduced surgical risk. While insulin independence rates are lower than SPK, SIK effectively enhances glycemic outcomes and reduces complications, demonstrating its potential in high-risk populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetOrgan and Tissue Transplantation ResearchTravaux en français237 207