MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411227480 · doi:10.1016/j.ibneur.2025.05.010

Association between educational attainment and amyloid deposition across the spectrum from normal cognition to dementia: A meta-analysis

2025· review· en· W4411227480 sur OpenAlex
Fatemeh Sedghi, Elaheh Foroughi, Farzad Sheikhzadeh, Mahya Ahmadpour Youshanlui, Ata Akhtari Kohnehshahri, Omid Karimzadeh, Sayedeh-Fatemeh Sadatmadani, Hani Ghadri, Peyman Parhiz, Amirhesam Amirbeyk, Shaghayegh Afshari, Yegane Ebrahimnia, Mahsa Soleimanzadeh, Mahsa Asadi Anar, Parviz Aghaei Borzabad, Niloofar Deravi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIBRO Neuroscience Reports · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaAssociation (psychology)CognitionMeta-analysisAmyloid (mycology)PsychologyMedicineInternal medicineDiseaseNeurosciencePathologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background & Aim: Educational attainment has been proposed as a critical factor influencing cognitive resilience in the face of neurodegenerative diseases. However, its relationship with amyloid deposition across different stages of cognitive decline remains unclear. This systematic review and meta-analysis aimed to investigate the correlation between educational background and amyloid accumulation in individuals ranging from cognitively normal to those diagnosed with Alzheimer's disease (AD) or mild cognitive impairment (MCI). Methods: A comprehensive literature search was conducted in January 2025 across PubMed, Scopus, and Google Scholar to identify observational studies examining the association between educational attainment and amyloid deposition. Studies were included if they reported relevant data on this relationship; reviews, interventional studies, and those with insufficient outcome reporting were excluded. Data were analyzed using RStudio (version 4.3.1), employing random-effects or fixed-effects models based on the degree of heterogeneity. Effect sizes were expressed as Pearson's correlation coefficients (r). Results: Out of 6988 initially identified records, four cohort studies met the inclusion criteria, comprising a total of 288 participants from Canada and Japan. Meta-analysis revealed a significant positive correlation between educational attainment and amyloid deposition among individuals with MCI (r = 0.34, 95 % CI [0.05, 0.63]), although substantial heterogeneity was observed (I² = 86 %, p < 0.01). In contrast, an inverse association was found in patients with AD (r = -0.16, 95 % CI [-0.28, -0.03]), with minimal heterogeneity (I² = 0.0 %, p = 0.8101). Funnel plot analyses indicated no significant evidence of publication bias. Conclusion: These findings suggest a stage-dependent relationship between educational attainment and amyloid accumulation: higher education is associated with greater amyloid deposition in individuals with MCI, but with reduced amyloid burden in those with AD. This pattern supports the cognitive reserve hypothesis, which posits that education may bolster compensatory neural mechanisms, delaying the clinical onset of dementia symptoms. However, the presence of substantial heterogeneity and the limited sample size call for further longitudinal research to elucidate underlying causal pathways and inform targeted strategies for dementia prevention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle