Alexithymia and its influence on perceived social support, stress, and help-seeking attitudes in men undergoing radical prostatectomy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Men undergoing radical prostatectomy for prostate cancer often exhibit reluctance to seek professional psychological help. Emerging evidence suggests that alexithymia, a personality trait characterized by difficulties in identifying and expressing emotions-may contribute to this reluctance by impairing emotional processing and interpersonal functioning. However, the relationships among alexithymia, perceived social support, perceived stress, and help-seeking attitudes remain insufficiently explored in this population. This study aims to examine the influence of alexithymia on these key psychosocial factors in men with prostate cancer. METHODS: A total of 430 men who had undergone radical prostatectomy, with a mean age of 69.92 ± 4.71 years, were recruited for the study. Participants completed a series of standardized questionnaires, including a demographic survey, the Normative Male Alexithymia Scale-Brief Form, the Perceived Social Support Scale, the Perceived Stress Scale, and the Attitudes Toward Seeking Professional Psychological Help Scale-Short Form. RESULTS: Higher levels of alexithymia were significantly associated with lower perceived social support and more negative attitudes toward seeking psychological help. Alexithymia was also positively correlated with higher levels of perceived stress. Furthermore, perceived social support and perceived stress were identified as statistically significant mediators in the relationship between alexithymia and help-seeking attitudes. CONCLUSIONS: This study highlights the psychological impact of alexithymia on perceived social support, stress levels, and attitudes toward seeking psychological help among men recovering from prostate cancer surgery. The findings underscore the importance of addressing emotional processing difficulties in the development of interventions aimed at improving psychological adjustment and promoting mental health service utilization in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».