MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411230511 · doi:10.1182/bloodadvances.2025016160

Safety and efficacy of apixaban thrombosis prevention in pediatric patients with obesity and acute lymphoblastic leukemia

2025· article· en· W4411230511 sur OpenAlexaff
Vilmarie Rodriguez, Sarah H. O'Brien, Etan Orgel, Corinna L. Schultz, Adam J. Esbenshade, Arteid Memaj, Joshua L. Dyme, Nicholas Favatella, Lesley Mitchell

Notice bibliographique

RevueBlood Advances · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChildhood Cancer Survivors' Quality of Life
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesSeagenJazz PharmaceuticalsPfizerBristol-Myers Squibb
Mots-clésMedicineLymphoblastic LeukemiaThrombosisApixabanInternal medicineOncologyIntensive care medicineLeukemiaPediatricsWarfarin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: Pediatric patients with acute lymphoblastic leukemia and lymphoma (ALL/LL) and obesity are at increased risk for venous thromboembolism (VTE). The PREVAPIX-ALL trial was an open-label, randomized, controlled trial assessing the safety and efficacy of apixaban for VTE prevention in pediatric patients with ALL/LL. An a priori subgroup analysis of patients with obesity in the PREVAPIX-ALL trial was planned because of increased VTE risk in this group. Patients with obesity, aged ≥2 to <18 years, central venous catheter, and chemotherapy containing asparaginase were randomized to apixaban (prophylactic dose) vs standard of care (SOC; no anticoagulation) during induction chemotherapy. The primary efficacy end point was a composite of nonfatal symptomatic and asymptomatic VTE and VTE-related death. The primary and secondary safety outcomes were major bleeding and a composite of major and clinically relevant nonmajor (CRNM) bleeding, respectively. A total of 82 PREVAPIX-ALL participants presented with obesity, of whom 42 were randomized to apixaban. For the primary efficacy end point, a significant decrease in VTE events was present in the apixaban arm (1/42 [2.4%]) as compared with the SOC arm (10/40 [25%]; relative risk [RR], 0.09; 95% confidence interval [CI], 0.01-0.97; P = .007). There was a statistically significant treatment obesity interaction, P = .03. No statistically significant difference was observed for the primary efficacy end point among the nonobese group (RR, 0.85; 95% CI, 0.53-1.37; P = .50). No statistically significant difference in major or CRNM bleeding was observed. Apixaban prophylaxis in patients with obesity and ALL/LL resulted in a statistically significant VTE risk reduction with no increase bleeding. This trial was registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT02369653.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood AdvancesMême sujetChildhood Cancer Survivors' Quality of LifeTravaux en français237 207