MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411234322 · doi:10.1371/journal.pone.0324648

Protocol for EpiCom: A phase 3b/4 study of behavioral outcomes following adjunctive cannabidiol for the management of tuberous sclerosis complex-associated neuropsychiatric disorders (TAND)

2025· article· en· W4411234322 sur OpenAlexaboutno aff
Agnies M. van Eeghen, Elizabeth A. Thiele, Sam Amin, Debopam Samanta, Anna Jansen, Joanne Stevens, Lisa Moore-Ramdin, Petrus J. de Vries

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberous Sclerosis Complex Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJazz Pharmaceuticals
Mots-clésCannabidiolTuberous sclerosisMedicineAdjunctive treatmentMultiple sclerosisProtocol (science)Physical medicine and rehabilitationPsychiatryCannabisInternal medicineAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tuberous sclerosis complex (TSC)-associated neuropsychiatric disorders (TAND) affect ≈90% of individuals with TSC and significantly reduce their quality of life (QoL). However, there are limited studies assessing pharmacotherapy for TAND. A plant-derived highly purified pharmaceutical formulation of cannabidiol (CBD; Epidiolex®/Epidyolex® oral solution) is approved for seizures associated with TSC. Anecdotal evidence also suggests psychiatric, neuropsychological, and behavioral benefits of CBD. EpiCom (Epilepsy Comorbidities; NCT05864846; EU-CT, 2023-507426-17), a multicenter, open-label, phase 3b/4 study, with hybrid decentralized approach, was designed in collaboration with patient advisory groups and healthcare professionals to evaluate behavioral and other outcomes following adjunctive CBD treatment in individuals with TSC-associated seizures. EpiCom will enroll participants, aged 1-65 years (United States [US]) or 2-65 years (United Kingdom [UK], Canada, and Poland), who are starting CBD for seizures and have moderate/severe behavioral challenges according to the Caregiver Global Impression of Severity scale at screening. Participants will receive CBD (up to 25 mg/kg/d based on individual response and tolerability) in addition to their standard of care (SoC) for 26 weeks, after which participants may choose to continue CBD with SoC or SoC alone for an additional 26 weeks. Key efficacy endpoints include change from baseline on the Aberrant Behavior Checklist (e.g., irritability subscale) and the most problematic behavior on the TAND-Self-Report, Quantified Checklist. Changes in executive function, sleep, QoL, family functioning, seizure outcomes (severity, responder rates, seizure-free days), retention rate, and safety will be evaluated. The trial will enroll ≈75 participants at ≈20 sites across the US, the UK, Canada, and Poland. EpiCom will assess the changes in behavioral and other outcomes associated with TAND and seizure outcomes, including overall symptom severity and treatment retention, following adjunctive CBD treatment in individuals with TSC-associated seizures. The results will inform future studies evaluating pharmacotherapy for behavioral outcomes in similar populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1630,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,226
Tête enseignante GPT0,418
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetTuberous Sclerosis Complex ResearchTravaux en français237 207