Ring Chromosomes in Patients with Myeloid Neoplasms Are Associated with a Poor Response to Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Ring chromosomes (RCs) are acquired circular structural abnormalities associated with gain or loss of genetic material, which are thought to be associated with inferior outcomes in patients with myeloid neoplasms (MNs). Responses of patients with MN and RC to the standard therapeutic options have not been previously reported. METHODS: We analyzed the demographics and outcomes of 31 consecutive patients with an MN and RC, comparing overall survival (OS) and progression-free survival (PFS) of patients who received supportive care (n = 9), cytotoxic chemotherapeutic options (n = 3), hypomethylating agents (HMA) alone (n = 6), or HMA in combination with venetoclax (n = 13). RESULTS: Over 60% of all patients with RC had either a TP53 mutation, loss of 17p, or both. Interestingly, 22/31 (71%) of patients had not received prior radiation or chemotherapy. Patients who received supportive care had a shorter OS (p = 0.001), but none of the therapeutic interventions were associated with further improvement in prolonging OS (p = 0.86) or PFS. The presence of a complex karyotype, TP53 mutations/loss of TP53, or a treatment-related MN was not independently associated with an inferior OS in MN patients with RCs. CONCLUSION: These findings indicate that patients with MN and RC have especially poor outcomes and that effective treatment strategies remain an unmet need. .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».