MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411242498 · doi:10.3390/cells14120888

Wnt/PKC Signaling Inhibits Sensory Hair Cell Formation in the Developing Mammalian Cochlea

2025· article· en· W4411242498 sur OpenAlexafffund
Joanna F. Mulvaney, Erynn M. Layman, Farhana Feroze-Merzoug, Julia M. Abitbol, Jennifer M. Jones, Florence Naillat, Seppo Vainio, Jeffrey S. Rubin, Matthew W. Kelley, Alain Dabdoub

Notice bibliographique

RevueCells · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensUniversity of TorontoHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesAstrophysics DivisionNational Institutes of HealthSunnybrook Research InstituteSigrid Juséliuksen SäätiöNational Institute on Deafness and Other Communication DisordersOulun YliopistoAcademy of Finland
Mots-clésOrgan of CortiCochleaHair cellWnt signaling pathwayCell biologyBiologyInner earWNT4KinociliumNeuroscienceSignal transductionAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The establishment of cell fate and boundaries between cell types is an essential step in development and organogenesis. In the mammalian cochlea, a distinct boundary exists between a medial region of non-sensory cells and a lateral region of sensory cells. We report that Wnt4 and sFRP2 act in combination to modulate the sensory cell differentiation of the organ of Corti. The hair cell inhibitory effects of Wnt4 in the inner ear are mediated through the activation of the non-canonical Wnt/Calcium/PKC pathway. We show that Wnt4 stimulates the activation of PKC in the cochlea, and that the inhibition of PKC rescues the ectopic Wnt4 activity phenotype. Finally, we demonstrate that modification at a PKC target site on Atoh1 diminishes its ability to induce hair cell formation. Ultimately, we identify a new Wnt/Calcium/PKC non-canonical signaling pathway that is involved in proper hair cell and organ of Corti formation in the developing mammalian cochlea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCellsMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207