Structure and composition of yellowtail kingfish (<i>Seriola lalandi</i>) otoliths: implications for using aquaculture‐reared fish to reconstruct life histories
Notice bibliographique
Résumé
Understanding fish life history is essential for effective management of fisheries, but continuous tracking over lifetime temporal scales can be difficult. Fish otoliths contain a natural biogeochemical record of ambient environmental conditions and habitat use over such scales. However, ecological interpretations of these elemental compositions can be influenced by the structural composition of calcium carbonate otoliths, which can vary between wild and aquaculture fish as well as across species. As such, we used in situ confocal micro-Raman spectroscopy and powder X-ray diffraction to assess and quantify, respectively, the calcium carbonate polymorphs of the otoliths of aquaculture and wild yellowtail kingfish (Seriola lalandi) to validate whether the otoliths from aquaculture fish can be used to interpret patterns seen in the otoliths of wild fish. We then analysed major and minor trace elements using wavelength dispersive X-ray spectroscopy to investigate the potential habitat use of wild S. lalandi. The elemental composition of S. lalandi otoliths was examined across three cross-sectioned growth zones: the first (i.e. oldest) annulus (growth ring), the outermost (i.e. most recent) annulus and mid-way between these. All otoliths were shown to be composed of aragonite, with the exception of small proportions (0.5 wt%) of vaterite in a single wild S. lalandi otolith. This finding indicates that otoliths of aquaculture S. lalandi, reared in known conditions, are appropriate to interpret stable isotope analyses in wild S. lalandi. Wild-caught S. lalandi otoliths had concentrations of barium and manganese below detectable limits (<0.2 and <0.01 wt%, respectively) inferring that S. lalandi were not in estuarine or brackish environments when the analysed annuli were formed, suggesting these environments are not used for spawning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».