MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411248280 · doi:10.1007/s00415-025-13113-0

Changes in corticosteroid and non-steroidal immunosuppressive therapy with long-term zilucoplan treatment in generalized myasthenia gravis

2025· article· en· W4411248280 sur OpenAlexaff
Channa Hewamadduma, Miriam Freimer, Angela Genge, Maria Isabel Leite, Kimiaki Utsugisawa, Tuan Vu, Babak Boroojerdi, Fiona Grimson, Nataša Savić, Mark Vanderkelen, James F. Howard

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMyasthenia Gravis and Thymoma
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesUCB
Mots-clésMyasthenia gravisMedicineCorticosteroidNeuroradiologyNeurologyTerm (time)ImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The efficacy and safety of complement component 5 inhibitor zilucoplan in patients with anti-acetylcholine receptor antibody-positive generalized myasthenia gravis (gMG) were assessed in two double-blind studies (NCT03315130/NCT04115293 [RAISE]). During these studies and the first 12 weeks of the open-label extension study, RAISE-XT, corticosteroid and non-steroidal immunosuppressive therapy (NSIST) doses were kept stable; thereafter doses could be changed at the investigator's discretion. We evaluated corticosteroid and NSIST dose changes in patients with gMG during zilucoplan treatment in RAISE-XT. METHODS: In RAISE-XT, patients who completed a qualifying double-blind study self-administered once-daily subcutaneous zilucoplan 0.3mg/kg. We assessed (post hoc) patients who changed their corticosteroid or NSIST dose relative to double-blind baseline at Week 120 (data cutoff: November 11, 2023). RESULTS: Overall, 200 patients enrolled. At Week 120, 61.1% (n = 33/54) of patients who were on corticosteroids at double-blind baseline had reduced or discontinued corticosteroids (mean 15.5mg dose reduction); mean change from baseline (CFB) in Myasthenia Gravis Activities of Daily Living (MG-ADL) score:-6.55 (standard deviation [SD] 3.65). Of patients on NSIST at double-blind baseline, 29.8% (n = 14/47) reduced or discontinued ≥ 1 NSIST; mean CFB in MG-ADL score:-7.57 (SD 4.69). Among all patients at Week 120, 9.3% (n = 8/86) had increased or started corticosteroids; 2.4% of patients (n = 2/85) had increased NSIST, including one who started a new NSIST. Zilucoplan was well tolerated. CONCLUSIONS: Treatment with zilucoplan allowed for reduction or discontinuation of corticosteroids in the majority of patients and NSIST in about a third of patients, while maintaining efficacy. TRIAL REGISTRATION: NCT04225871; October 2, 2019.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurologyMême sujetMyasthenia Gravis and ThymomaTravaux en français237 207