A Multigene Phylogeny for Oecomys (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae) with Descriptions of New and Revalidated Taxa and a Partial Species-Group Classification
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We report phylogenetic analyses of a multigene dataset for 24 species of the Neotropical cricetid genus Oecomys, including one new species from western Amazonia (O. hiceae) and a revalidated trans-Andean species (O. trabeatus). In addition, we analyze sequence data from four species that have not previously been included in any molecular analysis (O. flavicans, O. phaeotis, O. speciosus, and O. trinitatis sensu stricto) and from historical specimens of O. concolor (a species represented in previous analyses by sequences of problematic homology). Our results provide strong support for a monophyletic Rutilus Group (including O. hiceae, O. rutilus, O. trabeatus), a Bicolor Group (O. bicolor, O. cleberi, O. nanus, O. jamari, O. phaeotis), and a Mamorae Group (O. franciscorum, O. mamorae). We tentatively recognize two other clades that are less strongly supported by our analytic results but that seem to merit heuristic recognition: a Concolor Group (O. concolor, O. speciosus) and a Trinitatis Group (O. catherinae, O. flavicans, O. matogrossensis, O. rex, O. trinitatis). Future taxonomic progress will require sequence data from additional genes, revisionary studies of still problematic species (e.g., O. bicolor, O. trinitatis), and fresh collections from hitherto poorly surveyed regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle