Biochar-enhanced removal of naphthenic acids from oil sands process water: Influence of feedstock and chemical activation
Notice bibliographique
Résumé
Bitumen extraction generates massive volumes of oil-sands-process-water (OSPW), which are stored in tailings ponds in Alberta, Canada, requiring treatment to reduce freshwater use and ensure safe discharge. Naphthenic acids-NAs, which are toxic and persistent organic contaminants, pose major challenges. While biochars show promise for adsorption, their effectiveness for real-OSPW remains largely unexplored, as most studies focus on model compounds. This study investigated the adsorption of NAs from real-OSPW via biochars-derived from municipal sludge and peat—a novel feedstock in this context—with and without chemical activation, including a dual FeCl 3 +ZnCl 2 strategy not previously evaluated for OSPW treatment. The results demonstrate that feedstock type and activation methods significantly influence biochar properties and adsorption performance. Chemical activation increased mesopore-volume and surface functional-groups (-OH and C C), improving adsorption capacity. Pristine-biochars removed ∼23 % of total-NAs, whereas FeCl 3 +ZnCl 2 -activated biochars achieved >90 % removal of both classical-&-oxidized-NAs. The FeCl 3 -activated biochars exhibited higher selectivity for NAs with larger carbon numbers, whereas FeCl 3 +ZnCl 2 -activated biochars efficiently removed a broader range of NAs. The study also revealed that biochars performed better in real-OSPW than in model compound solutions, highlighting the necessity of testing adsorbents in actual-wastewater matrices. Among biochar properties, mesopore-volume identified as the most critical factor for maximizing NA removal, emphasizing the importance of pore-structure over total surface area. These findings suggest that FeCl 3 +ZnCl 2 -activated biochars are promising materials for OSPW treatment. Future research should focus on integrating biochar into passive treatment systems e.g., wetlands and exploring its potential for land reclamation and carbon sequestration in oil and sand remediation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».