MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411255338 · doi:10.1186/s13256-025-05336-6

Anti-melanoma differentiation-associated gene 5 antibody associated rapidly progressive interstitial lung disease in a pediatric patient: a case report

2025· article· en· W4411255338 sur OpenAlexaff
Thitima Sirimontakan, Natalia Escobar, Fiona Kritzinger, Elizaveta Limenis, Greta Mastrangelo, Briseida Mema, Haifa Mtaweh

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Myopathies and Dermatomyositis
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterstitial lung diseaseSurgical oncologyMelanomaDiseaseAntibodyLungPathologyBioinformaticsOncologyInternal medicineImmunologyCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Rapidly progressive interstitial lung disease presents as a severe complication of juvenile dermatomyositis, particularly when associated with anti-melanoma differentiation-associated gene 5. We report a pediatric case that underscores the necessity for clinicians to maintain a high index of suspicion for early identification and management. Case presentation A previously healthy 7-year-old White girl presented with a 6-week history of generalized weakness, fever, joint pain, and abdominal pain. Initial examination revealed hypoxia, tachypnea, and hepatosplenomegaly. Laboratory tests were marked by thrombocytopenia, lymphopenia, elevated liver enzymes, high ferritin, high triglyceride, elevated muscle enzymes, and increased soluble IL-2 receptor, suggesting macrophage activation syndrome that was and managed with dexamethasone 5 mg/kg/m 2 twice daily. There were no pathogenic skin features of juvenile dermatomyositis, except for nailfold capillary dropout. Initial cell counts revealed that her white blood cell count was 2.87 × 10 9 /L, hemoglobin was 105 g/L, platelet was 90 × 10 9 /L, and ferritin was 2000.6 μg/L and antinuclear and anti-Ro52 antibodies were positive. She was noted to have peripheral muscle weakness. Her clinical course was marked by progressive respiratory failure requiring mechanical ventilation with imaging revealing diffuse alveolar ground-glass opacities. The infectious work up was negative for bacterial, fungal, and viral ethologies including Epstein–Barr virus; hepatitis A virus, hepatitis B, hepatitis C, and hepatitis E viruses; parvovirus B19; cytomegalovirus; herpes simplex virus 1 and 2; and human herpesvirus 6. With the interstitial lung disease picture, pulse doses of intravenous methylprednisolone and intravenous immunoglobulin were initiated. She developed a significant air leak that was managed with bilateral chest tubes. Her significant hypoxemia required cannulation to veno-venous extracorporeal membrane oxygenation. The diagnosis of anti-melanoma differentiation-associated gene 5 antibody-associated juvenile dermatomyositis was confirmed by antibody testing. Additional immunomodulatory therapy was utilized during the treatment course with no noted improvement. She was not a candidate for lung transplantation, and in the face of additional organ dysfunction, life-sustaining therapies were withdrawn on day 32 of intensive care unit admission. Conclusions This case demonstrates the diagnostic and therapeutic challenges in patients with rapidly progressive interstitial lung disease in the context of anti-melanoma differentiation-associated gene 5 associated juvenile dermatomyositis, who may not present with overt muscle and cutaneous features of juvenile dermatomyositis and whose lung disease can progress very rapidly. A high index of suspicion among clinicians is critical, and expedited diagnostic serology may assist with earlier diagnosis and initiation of therapy. Extracorporeal membrane oxygenation can be utilized as a bridge to diagnosis in the setting of severe refractory hypoxemic respiratory failure. However, despite aggressive treatment, the prognosis remains challenging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,197
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical Case ReportsMême sujetInflammatory Myopathies and DermatomyositisTravaux en français237 207