Flame dynamics and spread in atomizing multicomponent droplets of biodiesel and ethanol doped with graphene oxide
Notice bibliographique
Résumé
The effects of heterogeneous and homogeneous atomizations on combustion dynamics and flame spread rates of multi-droplets are experimentally investigated. The utilized fuel is biodiesel, which is blended with ethanol and doped with graphene oxide. Scanning Electron Microscopy, Raman spectroscopy, and X-ray diffraction experiments were conducted to characterize the utilized graphene oxide. Stable fuel suspensions are prepared. Either one droplet is positioned at the intersection of three thin fibers or an array of three droplets is positioned along a horizontal line and at the intersections of the fibers. For the latter configuration, either the droplet at the center or that on the right-hand-side is ignited. Simultaneous and time-resolved flame chemiluminescence and shadowgraphy techniques are utilized for imaging the flame and droplets, respectively. It is observed that, for a single droplet combustion of biodiesel, relatively low frequency (about 10 Hz) dynamics appear in the second half of the droplet life-time, which is due to heterogeneous atomizations. Blending with ethanol leads to homogeneous atomizations with dynamics featuring frequencies smaller than 50 Hz and at the beginning of the droplet lifetime. For all tested multi-droplet configurations, independent of the graphene oxide doping concentration and blending with ethanol, the most dominant frequency of flame chemiluminescence oscillations is about 10–15 Hz. It is observed that the heterogeneous atomizations lead to a flame spread rate of about 6 mm 2 / s . Compared with that for heterogeneous atomizations, the flame spread rate for homogeneous atomizations are significantly larger (10–40 mm 2 / s ) and feature a positive relation with the root-mean-square of the main droplet’s flame chemiluminescence oscillations. Overall, the results of the present study underline the important role of atomizations on the flame dynamics and how fast the flame spreads in multi-droplet configurations. • Flame oscillations of homogeneous atomizations were larger than heterogeneous ones. • Flame spread rates were higher in ethanol–biodiesel blends than those for biodiesel. • Modes of flame spread among multi-droplets affected by atomizations were identified. • Doping with graphene oxide had small impact on flame spread of low-volatility fuels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».