MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411256863 · doi:10.24095/hpcdp.45.6.03

The epidemiology and deprivation profile of firearm-related injuries and deaths in British Columbia, Canada

2025· article· en· W4411256863 sur OpenAlexaffvenueabout
Mojgan Karbakhsh, Fahra Rajabali, Alex Zheng, Ian Pike

Notice bibliographique

RevueHealth Promotion and Chronic Disease Prevention in Canada · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGun Ownership and Violence Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemographyNeighbourhood (mathematics)GeographyMedicineResidenceEpidemiologyInjury preventionEnvironmental healthEthnic groupPoison controlVulnerability (computing)Rural areaGerontologySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Firearm-related injuries (FRI) are an important public health issue in Canada. This study aims to determine the incidence of FRI in British Columbia (BC) and examine the distribution according to demographics, intent, urban-rural residence and neighbourhood deprivation. METHODS: De-identified data on deaths and hospitalizations (2010-2019) were retrieved from the BC Vital Statistics and the Discharge Abstract Database obtained from the BC Ministry of Health. We implemented the Canadian Index of Multiple Deprivation for the dissemination area-level marginalization. RESULTS: A total of 1868 fatal and nonfatal FRI were included in our study, of which 46.4% were due to self-harm. The annual injury rate was 3.93 per 100 000, with the highest rates among men aged 15 to 34 years. Rates were highest in rural and remote areas, in neighbourhoods with the least diverse ethno-cultural composition, and the greatest level of situational vulnerability and economic dependency. We did not observe significantly different rates across residential instability quintiles. The marginalization pattern for intentional self-harm was similar to the aggregated deprivation profile. While assaults were more common in neighbourhoods with higher levels of situational vulnerability and more diverse populations, unintentional injuries were more prevalent in neighbourhoods with higher levels of situational vulnerability. CONCLUSION: This study revealed that the burden of FRI was not evenly distributed across demographic determinants, neighbourhood deprivation or urban-rural areas of residence throughout BC. We also observed different deprivation profiles across the various intents of injury and death. Findings highlight the need for addressing FRI at its root causes, by implementing system-level interventions focussed on suicide prevention, poverty reduction, and promoting employment and education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Promotion and Chronic Disease Prevention in CanadaMême sujetGun Ownership and Violence ResearchTravaux en français237 207