MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411259673 · doi:10.1007/s00535-025-02266-4

Asia Pacific Gastroesophageal Cancer Congress (APGCC) 2024 consensus statement on stage 2 and 3 locally advanced gastric and Siewert 3 junctional adenocarcinoma

2025· article· en· W4411259673 sur OpenAlexaff
Yoshio Masuda, Kang Ler Fong, Danson Yeo, Charleen Yeo, Koy Min Chue, Said Bani Araba, Chiew Woon Lim, Baldwin Po Man Yeung, June Lee, Jinlin Lin, Claramae Shulyn Chia, Matthew Ng, Kennedy Yao Yi Ng, Jens Samol, Daryl Kai Ann Chia, Jun Liang Teh, Raghav Sundar, Wei Peng Yong, Hon Lyn Tan, K. Muro, Florian Lordick, Zev Wainburg, Bo Chuan Tan, Guowei Kim, Koichi Suda, Simon Law, Takeshi Sano, Ramesh Gurunathan, Philip Wai Yan Chiu, Emile Woo, Han‐Kwang Yang, Vo Duy Long, Hyung‐Ho Kim, Han Alexander Mahendren, Hyukjoon Lee, Inian Samarasam, Takuji Gotoda, Asim Shabbir, Myint Oo Aung, Masanori Terashima, Edward Cheong, Jimmy Bok Yan So, Jeremy Tan

Notice bibliographique

RevueJournal of Gastroenterology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastric Cancer Management and Outcomes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurgical oncologyStage (stratigraphy)HepatologyMedicineCancerInternal medicineAbdominal surgeryAdenocarcinomaStatement (logic)Gastric adenocarcinomaGeneral surgeryGastroenterologyGastroesophageal JunctionColorectal surgeryPolitical scienceLawBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,022
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0220,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0080,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of GastroenterologyMême sujetGastric Cancer Management and OutcomesTravaux en français237 207