MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411261191 · doi:10.1016/j.evalprogplan.2025.102635

Does transitional housing matter? The contributions of a housing program on homeless youth’s outcomes

2025· article· en· W4411261191 sur OpenAlex
Pushpanjali Dashora, Shiva Kiaras

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEvaluation and Program Planning · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésHousing FirstPsychologyPolitical scienceGerontologyEconomic growthEnvironmental healthMedicineEconomicsPsychiatryMental healthMental illness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transitional Living Programs are popular interventions in Canada and the United States, for youth who are homeless or emerging from the foster care system. Some researchers have emphasized that an increased effectiveness of Transitional Living Programs is possible with an underlying philosophy such as Housing First or harm reduction. However, literature on the impact of these types of programs on homeless youth is limited. Given the lack of knowledge in this area, the aim of our longitudinal qualitative study was to understand the impact of a long-term transitional housing program, operating from a Housing First and harm reduction philosophy, on homeless youth. The 20-unit transitional housing program is in a large metropolitan Canadian city and provides support on-site. Homeless youth between the ages of 18-24, admitted into the transitional housing program were eligible for participation in the study. Fifteen youth participated in in-depth semi-structured interviews and assessments at baseline and seven youth were followed-up with 6 months later. The data was analyzed using the six-step process of thematic analysis. Youth reported that living in the transitional housing program over time contributed to decreased substance use and positively influenced their educational and career outcomes, interpersonal relationships, and health and well-being. Perhaps the most significant impact described by youth was the non-judgmental environment that parallels the Housing First and harm reduction philosophy of the program. Further, close relationships with staff were emphasized as a major driver for positive changes in participants' outcomes over time. The current study also found substantial need for further research in areas such as aftercare for youth leaving transitional housing and the need for support for youth who must leave these programs prematurely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,507
Écart entre enseignants0,421 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle