Nutritional intake and diet quality over three years following liver transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Recipients of liver transplantation (LT) are at high risk of malnutrition, sarcopenia and cardiovascular disease, yet no long-term dietary guideline after LT exists. This study aims to describe the nutritional intake and diet quality of LT recipients at 1-, 2-, and 3-years post-transplantation. METHODS: This cross-sectional study included adult patients with previous cirrhosis who underwent LT, divided into three cohorts: Cohort A (1-year post-LT), cohort B (2-years post-LT) and cohort C (3-years post-LT). Dietary intakes were assessed using the web-based 24 h dietary recall (R24W) and compared to the Acceptable Macronutrient Distribution Ranges (AMDR) and micronutrient reference values for the general population. Adherence to the Mediterranean diet and to the Canada's Food Guide were assessed using the Mediterranean (MED) score and the Healthy Eating Food Index (HEFI)-2019, respectively. RESULTS: Sixty-two LT recipients (62.9 % male) were included in this study: Cohort A (n = 23), cohort B (n = 14) and cohort C (n = 25). No significant differences were found between cohorts A, B and C in terms of intake of energy (2436.0; 2097.5; 1847.0 kcal), protein (90.3; 75.2; 85.6 g), carbohydrate (267.6; 269.1; 227.4 g) and total fat (95.3; 74.9; 70.7 g), respectively. Total fat intake was at the upper limit of the AMDR across all cohorts. Compared to males, females showed lower adherence to the AMDR of carbohydrate and to the recommended intakes for iron and calcium (p = 0.036; 0.004; and 0.002; respectively). Fiber and vitamins A, D and E intakes were below recommended levels, while sodium exceeded the recommended level for both sexes. Adherence to the Mediterranean diet (score 18.0/44) and Canada's Food Guide (score 39.0/80) was relatively low. CONCLUSIONS: Nutritional intakes and diet quality indices in LT recipient remained unchanged across the three years post-LT, with significant deficiencies in certain micronutrients. Macronutrients intake could be optimized to better meet the specific needs of this population. Tailored dietary guidelines are needed for LT recipients, after the early phase post-surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».