Spatial and temporal scale-dependent feedbacks govern dynamics of biocrusts in drylands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Biota could be ecosystem engineers in generating an intrinsic heterogeneous landscape through scale-dependent feedbacks. Thereby, they can form resource enriched patchiness or islands of fertility, comprising of self-organizing spatial patterns. Research so far has largely focused on the self-organized spatial patterns of plant communities in drylands. It, however, remains unclear whether and how biocrusts having distinct morphology and life history from plant communities could self-organize themselves and form unique spatial patterns. Here we conducted field observations of biocrusts across successional stages and employed a probabilistic Cellular Automaton (CA) model to investigate the distinct self-organized spatial patterns exhibited by mosaic patches of mosses and lichens with different patch size distributions (PSDs). Our study demonstrates that short-range positive feedbacks initially promote the development of patches, featured with a heavy-tailed PSD, while long-range negative feedbacks subsequently curtail further expansion of big patches, thereby establishing a characteristic patch scale with regular PSDs. Strikingly, only lichens reverted back to the heavy-tailed PSD in the late succession stage, presumably implying self-organized critical fragmentation of lichen patches. Field measurements of biocrust performance at the center and edge of patches of varying sizes along succession stages further support the classic scale-dependent feedback mechanism for Turing pattern formation. Collectively, our results clearly demonstrate the capability of the biocrust communities to self-organize themselves to form distinct spatial patterns governed by the spatial and temporal scale-dependent feedbacks, potentially impacting dryland ecosystem functions and resilience. Significance Statement An intriguing phenomenon is the capability of biota to form striking self-organized spatial patterns. Biocrusts serve as the soil’s skin and have different morphology and life history as compared to plant communities. We investigated these distinct self-organized spatial patterns exhibited by mosaic patches of mosses and lichens across succession stages through field surveys and a probabilistic Cellular Automaton (CA) model. Our results provide empirical evidence that biocrusts act as ecosystem engineers, forming self-organized spatial patterns. Simulations and field measurements of biocrust performance elucidate the mechanism of spatial and temporal scale-dependent feedbacks in governing biocrust spatial pattern formation. This self-organizing ability of biocrusts holds significant implications for ecosystem functions and the resilience of dryland ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».