MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411280383 · doi:10.1063/5.0270449

Fatigue life assessment framework of parallel steel wire cables subjected to high-order vortex-induced vibrations

2025· article· en· W4411280383 sur OpenAlexaff
Fawei He, Zhiwen Liu, Zhenyu Gao, Lei Zeng, Bo Zheng, Zhihua Deng, Zhengqing Chen

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhysicsVortexVibrationVortex-induced vibrationMechanicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study proposed a novel framework for assessing fatigue life of parallel steel wire cables (PSWCs) subjected to high-order vortex-induced vibrations (H-VIVs). Field measurements of H-VIVs on the PSWCs of the Hengmen west waterway bridge's PSWCs are first conducted. A dimensionless bending coefficient, k = n·A/L (where n is the VIVs mode, A is the VIVs amplitude, and L is the cable length), is introduced to unify the multiple influencing parameters and characterize the behavior of H-VIVs. Subsequently, numerical simulations are carried out to analyze the stress characteristics of the PSWCs. Based on the simulation results, the traditional S-N curve is transformed into a novel k-N curve. Finally, a fatigue life assessment framework is developed using Palmgren–Miner's rule. The results demonstrate that the bending coefficient k effectively links the traditional S-N curve with H-VIV-induced fatigue damage and reveals the distribution characteristics of H-VIVs. During H-VIVs, the PSWC conforms to the plane section assumption, and its fatigue characteristics are primarily determined by the fatigue properties of individual steel wires. Moreover, corroded PSWCs face a significant risk of fatigue failure, whereas those without corrosion have a sufficient lifespan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,764

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Vibration AnalysisTravaux en français237 207