Cannabinoids and chemotherapy in prostate cancer: A scoping review of evidence on pain relief and quality of life
Notice bibliographique
Résumé
Background Prostate cancer remains a leading malignancy among men globally. Cannabinoids, particularly cannabidiol (CBD), have gained attention for their potential therapeutic effects, including anti-cancer properties and symptom management. However, the extent and nature of evidence supporting their use in prostate cancer care remain unclear. This scoping review aimed to map and synthesize existing preclinical and clinical evidence on the therapeutic effects of cannabinoids, either alone or in combination with chemotherapy, in prostate cancer. Specifically, the review sought to examine their potential anti-tumor properties, mechanisms of action, and any reported effects on symptom management, including pain relief and quality of life. Methods A scoping review was conducted following the Arksey and O’Malley framework and reported using the PRISMA-ScR guidelines. Searches were performed across PubMed, ScienceDirect, and the Cochrane Library for studies published between 2013 and 2025. Eligible studies included preclinical or clinical investigations involving cannabinoids in the context of prostate cancer. Two reviewers independently screened the articles and charted the data using the predefined eligibility criteria and third reviewer resolved the discrepancies. Data were charted and synthesised thematically. Results Twelve studies met the inclusion criteria, comprising ten preclinical and two clinical investigations. These included studies were conducted across various countries, including Italy, Chile, Ireland, China, the USA, South Africa, Sweden, and Australia. Most studies focused on the anti-proliferative, pro-apoptotic, and tumor-suppressive effects of CBD and other cannabinoids via mechanisms such as mitochondrial disruption and pathway modulation. Only a few studies addressed pain or quality of life, with limited and inconclusive clinical data. Variability in cannabinoid formulations and outcome measures was common. Conclusion While preclinical findings suggest that cannabinoids, particularly CBD, may have therapeutic potential in prostate cancer, clinical evidence remains sparse and inconclusive, especially regarding symptom relief and quality of life. High-quality clinical trials are needed to establish efficacy and guide clinical application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».