MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411292548 · doi:10.3389/focsu.2025.1541847

Exploring cross-country externalities, viable resilience, and sustainability options for small-scale fishing communities in the tropics

2025· article· en· W4411292548 sur OpenAlexaff
Ming‐An Lee, Mubarak Mammel, Baker Matovu, Louis George Korowi, Biraj Kanti Mondal, Irene Martins, Sanjib Mahata, Mary Grace Sedanza

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Ocean Sustainability · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal and Marine Management
Établissements canadiensFuture Earth
Organismes subventionnairesNational Science and Technology Council
Mots-clésTropicsFishingSustainabilityResilience (materials science)ExternalityScale (ratio)Natural resource economicsEnvironmental resource managementBusinessFisheryEnvironmental economicsEnvironmental scienceEconomicsGeographyEcologyMicroeconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Small-scale fishing communities are important for the development of emerging economies, sustaining livelihoods, and global food systems. However, the increasing human-environmental pressures are threatening the provision of these sustainability benefits. Unfortunately, limited research has been undertaken to comparatively explore the increasing vulnerabilities among fisherfolk and how sustainable transformations could be achieved. Methods A mixed methods approach involving participatory interactions with coastal fisherfolk and sourcing/analysis of data on ocean circulation patterns and sea surface temperature from 2000 to 2020 was utilized. Participatory interactions were conducted with 230 and 209 fisherfolk in India and Papua New Guinea, respectively, to understand the level of vulnerability and possible viable options that could foster coastal fisherfolk sustainability and sustainable development. Results and discussion Small-scale fisherfolk reported shared commonalities, especially in the fisheries systems, activities, and vulnerabilities. There is gender-specific specialization in fishing activities. Fishing is a job that embodies unique socio-cultural identities. Fisherfolk's identity is protected using century-long fishing methods. Most fisherfolk, especially in Papua New Guinea, predominantly possess low formal education and utilize semi-modern fish preservation techniques. Social-demographic vulnerabilities are increasing, such as the aging population. The declining fishing population leads to unsustainable livelihood futures. The burden of securing household livelihood often falls on a single individual. Increased vulnerability has increased the use of unsustainable fishing practices. Ocean circulation patterns are becoming extreme in all locations. Ocean temperatures have increased by 2 OC from 2000. From 2018-2020, the Indian Ocean Dipole increased to almost 1. Sea surface temperatures are increasing along the northwest fishing coast of India. Sea surface temperatures in northern fishing zones of Papua New Guinea are reducing. Additionally, increasing illegal and exploitative fishing by distant fleets was reported. Fisherfolk are experiencing a socioeconomic identity crisis. Hard and soft measures, including community-based fisheries rights and licensing of fishing operations, are reported, although with mixed results. This calls for collaborative governance mechanisms that are flexible and integrate the fisherfolk communities. Six sustainable leverage points are co-identified and co-created that can enhance sustainable marine fisheries transformations. The leverage points incorporate critical marine social science and fisheries science theoretical and conceptual perspectives and narratives. By incorporating the key components of the leverage points, the possibilities of aligning sustainable fisheries targets to regional and global blue transformation programs in Indian and Papua New Guinea could be initiated. In regions with small-scale fishing communities, findings revealed that although building resilience is complex, due to increasing human-environmental pressures in fishing zones, collaborative actions, including the recognition of the value of conventional fisherfolk, indigenous communities, and fisherwomen inclusion are critical. This helps in creating voluntary actions on sustainable fishing practices, governance, and management. To further drive social-natural science sustainability research in vulnerable tropical fishing regions, emphasis should be placed on conducting research that engages/captures the perspectives of the vulnerable fisherfolk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Ocean SustainabilityMême sujetCoastal and Marine ManagementTravaux en français237 207