Chronic α5‐ <scp>GABA</scp> ‐A Receptor Potentiation Promotes Mouse Adult Hippocampal Neurogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Several lines of evidence implicate adult hippocampal neurogenesis (AHN) in cognitive functions, in mood- and anxiety-related behaviors, and in the therapeutic effects of antidepressants. Augmenting α5-γ-Aminobutyric acid type A (GABAA) receptor function has shown neurotrophic effects in stress and aged models, but its impact on mouse AHN remains unknown. Adult male 129S6/SvEvTac mice (n = 30 total) were treated for 6 weeks with GL-II-73, an α5-GABAA-R-positive allosteric modulator (α5-PAM) [30 mg/kg, per os, (P.O.)] or fluoxetine, a prototypical selective serotonin reuptake inhibitor known to increase AHN (18 mg/kg, P.O.). Proliferation in the subgranular zone of the dentate gyrus (DG) was assessed by the level of Ki67, a marker of dividing cells; survival of the young neurons was assessed by retention of the 5-Bromo-2´-Deoxyuridine (BrdU) nucleotide analog injected 2 weeks before sacrifice. Finally, maturation of young adult-born neurons was evaluated by measuring the fraction of BrdU-positive cells that are also DCX and/or NeuN-positive, capturing overall maturation and speed of maturation. Similarly to fluoxetine, a chronic treatment with GL-II-73 stimulated all stages of AHN, significantly increasing neuronal progenitor proliferation, survival of adult-born granule cells, and maturation of young neurons in the DG of the hippocampus. Chronic treatment with GL-II-73, a α5-GABAA-R-positive allosteric modulator, increased AHN, including cellular proliferation, survival, and maturation of newborn neurons, to levels comparable to fluoxetine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».