MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411297840 · doi:10.1093/tas/txaf082

Breeding Bulls in Alberta: a cross-sectional descriptive survey of breeding bull herds and current management strategies

2025· article· en· W4411297840 sur OpenAlexaffabout
Thomas Daborn, Edmond A. Pajor, Jennifer M. Pearson

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Farm Safety
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerdBreedDemographicsIce calvingAnimal scienceVeterinary medicineFoot (prosody)Cow-calfMedicineBiologyDemographyLactationPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Currently, there is very little known about bull demographics and how bulls are managed on cow-calf operations in Alberta. Identifying these knowledge gaps will provide valuable insights on producer practices and potentially influence future management protocols that will improve bull management and the productivity of cow-calf operations. The objectives of this study were to benchmark beef bull herd demographics and bull management strategies in Alberta, Canada and to investigate associations between herd demographics and management strategies. Cow-calf producers were surveyed between February and August 2022 by paper or electronic copies of the survey. Fifty-two of 72 respondents were enrolled. Forty-two percent of the respondents were seedstock producers. The median female herd size exposed for breeding was 160 cows (IQR: 57 to 275; range: 14 to 1600) as reported by 43 respondents. The most common breed of bull used was Angus, followed by Hereford. The median number of bulls kept was 9, (IQR: 4 to 15; range: 1 to 71). Roughly 1 in 6 bulls were culled with the majority of bulls being culled or treated for conditions due to musculoskeletal or infectious foot causes. The median bull:cow ratio was 1:21 (IQR: 1:11 to 1:25) for heifers and 1:23 (IQR 1:20 to 1:26) for cows. The top 3 selection considerations for replacement bulls for breeding heifers was bull birthweight, bull EPD for calving ease, and physical appearance. The selection criteria for cows were bull adjusted weaning weight, physical appearance, and foot and leg conformation. This study contributes novel information on the breeding bull demographics and management strategies of cow-calf producers in Alberta. In addition, it identifies musculoskeletal issues as the major causes of treatment, death, and culling in bulls and recommends further investigation into causes and management strategies to mitigate these issues and improve bull health and welfare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Animal ScienceMême sujetAgriculture and Farm SafetyTravaux en français237 207