MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411298537 · doi:10.6000/1929-5995.2025.14.06

Multifunctional Characterization of Fucoidan: Structural Insights and Efficient Removal of Toxic Metal Ions

2025· article· en· W4411298537 sur OpenAlexvenueno aff
Christian L. Castro-Riquelme, Eduardo Alberto López‐Maldonado

Notice bibliographique

RevueJournal of Research Updates in Polymer Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeaweed-derived Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFucoidanMaterials scienceCharacterization (materials science)Metal ions in aqueous solutionMetalNanotechnologyIonMetallurgyPolysaccharideChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, commercial fucoidan was subjected to comprehensive physicochemical and structural characterization to evaluate its potential for removing heavy metal ions from aqueous media. Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) and proton nuclear magnetic resonance (1H NMR) confirmed the presence of sulfated heterofucans, with distinct signals corresponding to carboxyl, sulfate, and sugar ring functionalities. Thermogravimetric analysis (TGA) revealed notable thermal stability, with major degradation occurring above 240 °C. Interaction mechanisms have been proposed on the basis of functional groups, particularly sulfates and carboxylates. Finally, the efficacy of fucoidan for Ni(II), Pb(II), and Cu(II) removal was validated via inductively coupled plasma (ICP) spectroscopy, which revealed removal rates of up to 99.89% for Cu and 99.84% for Pb. These findings highlight the dual role of fucoidan as both a bioactive polymer and a promising biopolymer for wastewater remediation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Research Updates in Polymer ScienceMême sujetSeaweed-derived Bioactive CompoundsTravaux en français237 207