MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4411307609 · doi:10.1093/mnras/staf985

High-resolution radio observations of the Chamaeleon star-forming region

2025· article· en· W4411307609 sur OpenAlexaff
Laurent Loinard, А. Беллоче, Sergio A. Dzib, Cherie K. Day, R. Ojha

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoHorizon 2020 Framework ProgrammeGovernment of Western AustraliaAustralian Government
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAstronomyStar (game theory)High resolutionRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report on large-scale radio observations of the Chamaeleon star-forming region obtained with the Australia Telescope Compact Array (ATCA) that led to the definite detection of five young stars and the tentative detection of five more. As in other regions surveyed in the radio domain, the majority of detected sources are fairly evolved low-mass T Tauri stars, but we also detect one protostellar object (Ced 110 IRS4) and one Herbig Ae/Be star. With the exception of the protostellar source, the radio emission mechanism is likely of non-thermal origin. The three brightest radio stars identified with ATCA were subsequently observed with the Australian Long Baseline Array (LBA), and one, J11061540−7721567 (Ced 110 IRS2), was detected at three epochs. This confirms the non-thermal nature of the radio emission in that specific case and enables accurate radio position measurements. Comparison with predictions from Gaia Data Release 3 strongly suggests that this star is a binary system with an orbital period of order 40 yr; additional LBA observations in the next decades would enable accurate determinations of the individual stellar masses in that system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→