MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411308837 · doi:10.1093/ejendo/lvaf121

Predicting treatment outcome in congenital adrenal hyperplasia using urine steroidomics and machine learning

2025· article· en· W4411308837 sur OpenAlexaff
Ozair Abawi, Grit Sommer, Michael Größl, Ulrike Halbsguth, Therina du Toit, Sabine E Hannema, Christiaan de Bruin, Evangelia Charmandari, Erica L T van den Akker, Alexander Leichtle, Christa E Flueck

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Endocrinology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSexual Differentiation and Disorders
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesKoninklijke Nederlandse Akademie van WetenschappenEuropean Society for Paediatric EndocrinologySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésUrineCongenital adrenal hyperplasiaEndocrinologyInternal medicineHyperplasiaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Treatment monitoring of individuals with congenital adrenal hyperplasia (CAH) remains unsatisfactory. Comprehensive 24 h urine steroid profiling provides detailed insight into adrenal steroid pathways. We investigated whether 24 h urine steroid profiling can predict treatment control in children and adolescents with CAH using machine learning (ML). DESIGN: Prospective observational cohort study. METHODS: This study included children with 21-hydroxylase deficiency. On 24 h urines of 2 consecutive visits 40 steroids were measured by gas chromatography-mass spectrometry. Treatment outcome was clinically classified as undertreated, optimally treated or overtreated. We used sparse partial least squares discriminant analysis (sPLS-DA) to investigate prediction of treatment outcome. We computed area under the ROC-curve (AUC) of 2 sPLS-DA models: (1) using only 24 h urine metabolites and (2) adding clinical variables. RESULTS: We included 112 visits (68 optimal, 44 undertreatment) from 59 patients: 27 (46%) girls, 46 (78%) classic CAH, and 19 (32%) prepubertal. Mean age at first visit was 11.9 ± 4.0 years and mean BMI SDS 0.6 ± 1.1. SPLS-DA using 24 h urine metabolites showed clear clustering of optimally treated patients on 2 components, while undertreated patients were more heterogeneous (AUC 0.88). The model selected pregnanetriol and 17α-hydroxypregnanolone contributing to excluding optimal treatment and 5 metabolites contributing to excluding undertreatment: 17β-estradiol, cortisone, tetrahydroaldosterone, androstenetriol, and etiocholanolone. Addition of clinical variables marginally improved classification (AUC 0.90). CONCLUSIONS: Using ML on 24 h urine steroid profiling predicted treatment outcome in children with CAH, even in the absence of clinical data, suggesting that routine comprehensive 24 h urine steroid profiling could improve treatment monitoring in CAH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EndocrinologyMême sujetSexual Differentiation and DisordersTravaux en français237 207