MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411309928 · doi:10.1096/fj.202401718rr

Brain‐Specific <i>Gata4</i> Downregulation in <i>Greywick</i> Female Mice Models the Metabolic Subtype of Polycystic Ovary Syndrome

2025· article· en· W4411309928 sur OpenAlexafffund
Sherin A. Nawaito, Mostafa Esmael, Ouliana Souchkova, Tatiana Cardinal, Guillaume Bernas, Karl‐F. Bergeron, Fanny Gayda, Francis Bergeron, Marie‐France Bouchard, Xiang Zhou, Luisina Ongaro, Daniel J. Bernard, Jacob Short, Susan Wray, Robert S. Viger, Cathérine Mounier, Nicolas Pilon

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian function and disorders
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityUniversité LavalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésPolycystic ovaryDownregulation and upregulationOvaryEndocrinologyInternal medicineMedicineBiologyInsulin resistanceGeneticsGeneObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polycystic ovary syndrome (PCOS) is a heterogenous disorder characterized by reproductive and metabolic abnormalities. PCOS etiology remains poorly understood, although the hypothalamus is suspected to play a central role in many cases. Human genetic studies have also shown an association with the transcription factor-coding gene GATA4, but without providing a functional link. Here, we show that adult Greywick female mice may bridge this gap. These mice phenocopy PCOS with partial penetrance, due to the serendipitous insertion of a Gata4 promoter-driven transgene in a strong enhancer region. Resulting robust transgene expression in subsets of hypothalamic neurons and glia impairs endogenous Gata4 expression, resulting in misexpression of genes linked to the control of fertility and food intake. We also show that this previously overlooked role of GATA4 in the hypothalamus can be replicated by conditional knockout approaches. Overall, this study sheds light not only on PCOS etiology but also on the role played by GATA4 in the central control of reproduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetOvarian function and disordersTravaux en français237 207