MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411322437 · doi:10.1016/j.yofte.2025.104290

Inverse design of figure eight fiber laser by artificial neural network

2025· article· en· W4411322437 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueOptical Fiber Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic Crystal and Fiber Optics
Établissements canadiensCarleton UniversityOptiwave Systems (Canada)
Organismes subventionnairesNorthern Border UniversityNorthern Borders UniversityCarleton University
Mots-clésArtificial neural networkInverseLaserMaterials scienceComputer scienceArtificial intelligenceOpticsMathematicsPhysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fiber lasers have become indispensable tools in modern photonics, offering unparalleled efficiency, stability, and versatility. Among them, the figure-eight fiber laser (F8FL) has gained prominence for its ability to generate ultra-short pulses with high peak power, making it highly suitable for applications in ultrafast spectroscopy, nonlinear microscopy, and optical frequency comb generation. However, designing and optimizing F8FLs remains a significant challenge due to the intricate interplay of nonlinear effects, dispersion management, and gain dynamics. Traditional design approaches rely on numerical simulations and iterative experimental tuning, which are computationally expensive and often yield suboptimal results. To address these challenges, we introduce a machine learning-based inverse design framework for optimizing F8FL parameters. Using a dataset generated from numerical simulations, an artificial neural network (ANN) is trained to establish a direct mapping between pulse characteristics and the key amplifier parameters, including small-signal gain and saturation energy. This approach enables rapid and accurate prediction of laser settings required to achieve a target pulse profile, significantly reducing the computational burden compared to conventional numerical methods. Our results demonstrate that the trained ANN model achieves excellent agreement with numerical simulations, effectively predicting the optimal parameters for producing high-energy rectangular pulses in the dissipative soliton resonance (DSR) regime. To validate the effectiveness of the predicted parameters, the ANN outputs were independently verified using OptiSystem simulations, confirming strong agreement with the desired pulse profiles. This study highlights the potential of machine learning in photonics, paving the way for the development of self-optimizing, adaptive laser systems with enhanced precision and efficiency. The proposed methodology can be extended to other nonlinear optical systems, offering a powerful tool for accelerating the design and optimization of advanced fiber lasers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,837

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle