MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411322514 · doi:10.1002/mame.202500129

Preparation and Characterization of Biobased Polyamide 36,10 Elastomer and Its Foam

2025· article· en· W4411322514 sur OpenAlexfundno aff
Lauren Harley, Zahra Rahmatpanah, Biqiong Chen

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Materials and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
Thématiquebiodegradable polymer synthesis and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésMaterials sciencePolyamideCharacterization (materials science)ElastomerPolymer scienceComposite materialThermoplastic elastomerPolymerCopolymerNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Biobased recyclable elastomers are interesting sustainable alternatives to existing fossil fuel‐based and/or non‐recyclable elastomers in diverse applications. Herein, a novel biobased thermoplastic elastomer, polyamide 36,10 (PA36,10), is synthesized by one‐pot condensation polymerization without the use of harmful chemicals or solvents. Its chemical structure and molecular weights are characterized using Fourier transform infrared spectroscopy, nuclear magnetic resonance, and gel permeation chromatography. The glass transition temperature and melting temperature of the PA36,10, determined from differential scanning calorimetry, are −4 and 95 °C, respectively. The tensile strength and elongation at break are 16.80 ± 0.18 MPa and 1636 ± 108%, with Shore A and Shore D hardnesses of 97 and 47, as well as relatively good resilience. PA36,10 is foamed by extrusion using a 3 wt.% common blowing agent, ammonium bicarbonate. The resulting foam shows a bulk density of 0.67 ± 0.16 g.cm −3 , with a compressive yield strength of 5.61 ± 0.71 MPa. The new biobased recyclable PA36,10 may find various potential applications in the elastomers industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Materials and EngineeringMême sujetbiodegradable polymer synthesis and propertiesTravaux en français237 207