Investigating Molybdenum and Tungsten Carbonyls as a Bridge between Elemental Chalcogens and CO: Formation of Carbonyl Sulfide and Selenium Complexes
Notice bibliographique
Résumé
Carbonyl sulfide (COS) is hypothesized to play potential roles as a peptide coupling agent in prebiotic chemistry, and recent work harnessing the carbonic anhydrase-mediated COS hydrolysis for H 2 S release has led to a resurgence of interest in COS-related chemistry. Building from the importance of metal chalcogenides in bioinorganic systems and the potential of forming metal carbonyls under reducing environments, we investigated whether simple metal carbonyl compounds could be a source of COS or COSe when treated with elemental S or Se, respectively. Using the simple carbonyl compounds [TpMo(CO) 3 ] − and [TpW(CO) 3 ] −, we measured and quantified COS generation en route to [TpMo(S)(S 4 )] − and [TpW(S) 3 ] − product formation, respectively. Highlighting the different reactivity of the selenium congener, analogous reactions with gray Se did not generate COSe. We found that [TpMo(CO) 3 ] − was inert toward Se, and [TpW(CO) 3 ] − reacted with Se to form the unusual triselenide-bridged product [TpW(CO) 2 ] 2 Se 3, which was characterized by X-ray crystallography. Taken together, these results advance our understanding of the potential role of metal carbonyl compounds in the metal-mediated interconnectivity between CO and reactive sulfur and selenium species and further differentiate reactivity profiles between sulfur and selenium motifs at the inorganic centers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».