← Retour à la cohorte
Updated model-independent measurement of the strong-phase differences between D0 and $$ {\overline{\textrm{D}}}^0\to {\textrm{K}}_{\textrm{S}/\textrm{L}}^0{\uppi}^{+}{\uppi}^{-} $$ decays
M. Ablikim, M. N. Achasov, P. Adlarson, X. C. Ai, R. Aliberti, A. Amoroso, Q. An, Yu Bai, O. Bakina, Y. Ban, H.-R. Bao, V. Batozskaya, K. Begzsuren, N. Berger, M. Berlowski, M. Bertani, D. Bettoni, F. Bianchi, E. Bianco, A. Bortone, I. Boyko, R. A. Briere, A. Brueggemann, H. Cai, Minghui Cai, X.D. Cai, A. Calcaterra, G. F. Cao, N. Cao, S. A. Çetin, X. Y. Chai, J. F. Chang, G. R., Y. Z., C. Chen, Chao Chen, G. Chen, H. S. Chen, H. Y. Chen, M. L. Chen, S. J. Chen, S. L. Chen, S. M. Chen, T. Chen, X. R. Chen, X. T. Chen, X. Y. Chen, Y. B. Chen, Y. Q. Chen, Zixin Chen, Z. K. Chen, S.-K. Choi, X. Chu, G. Cibinetto, F. Cossio, J. Cottee-Meldrum, J. J. Cui, H. L. Dai, J. P. Dai, A. Dbeyssi, R. E. de Boer, D. Dedovich, C. Q. Deng, Z. Y. Deng, A. Denig, I. Denysenko, M. Destefanis, F. De Mori, B. Ding, X. X. Ding, Y. X. Ding, J. Dong, L. Y. Dong, M. Y. Dong, X. Dong, M. C. Du, S. X. Du, Y. Y. Duan, P. Egorov, Gaofeng Fan, J. J. Fan, Yanhui Fan, J. Fang, S. S. Fang, W. X. Fang, Y. Q. Fang, R. Farinelli, L. Fava, F. Feldbauer, G. Felici, C. Q. Feng, J. H. Feng, Qian Feng, Y. T. Feng, M. Fritsch, C. D. Fu, J. L. Fu, Y. W. Fu, He Gao, X. B. Gao, Yu Gao, Y. Y. Gao, S. Garbolino, I. Garzia, P. T. Ge, Zhiwei Ge, C. Geng, E. M. Gersabeck, A. Gilman, K. Goetzen, Jian Ping Gong, L. Gong, W. X. Gong, W. Gradl, S. Gramigna, M. Greco, M. H. Gu, Y. T. Gu, C. Y. Guan, A. Q. Guo, L. B. Guo, M. J. Guo, R. P. Guo, Y. P. Guo, A. Guskov, J. Gutiérrez, K. L. Han, T. T. Han, F. Hanisch, K. D. Hao, X. Q. Hao, F. A. Harris, K. K. He, K. L. He, F. H. Heinsius, C. H. Heinz, Y. K. Heng, C. Herold, P. C. Hong, G. Y. Hou, X. T. Hou, Y. R. Hou, Z. L. Hou, J. F. Hu, Q. P. Hu, S. L. Hu, Yiming Hu, Zengyun Hu, G. S. Huang, K. X. Huang, L. Q. Huang, Ping Huang, X. T. Huang, Y. P. Huang, Y. S. Huang, T. Hussain, N. Hüsken, N. in der Wiesche, J. Jackson, Qingzhong Ji, W. Ji, X. B. Ji, X. L. Ji, Y. Y. Ji, Z. Jiao, D. Jiang, H. B. Jiang, P. C. Jiang, S. J. Jiang, T. J. Jiang, Xin Jiang, Y. Jiang, J. B. Jiao, J. K. Jiao, Z. Jiao, S. Jin, Y. Jin, M. Q. Jing, X. M. Jing, T. Johansson, S. Kabana, N. Kalantar-Nayestanaki, Xi Kang, X. S. Kang, M. Kavatsyuk, B. C. Ke, V. Khachatryan, A. Khoukaz, R. Kiuchi, O. B. Kolcu, B. Kopf, M. Kuessner, X. Kui, N. Kumar, A. Kupsc, W. Kühn, Qing Lan, W. N. Lan, T. T. Lei, M. Lellmann, T. Lenz, C. Li, C. H. Li, Cheng-Kui Li, D. M. Li, F. Li, G. Li, H. B. Li, H. J. Li, Hui Li, Hui Li, J. R. Li, J. S. Li, Ke Li, K. L. Li, L. J. Li, Lei Li, M. H. Li, M. R. Li, P. L. Li, P. R. Li, Q. M. Li, Q. X. Li, R. Li, Shirley Xin Li, T. Li, Taiyong Li, W. D. Li, W. G. Li, X. Li, X. H. Li, X. L. Li, Xiangyang Li, X. Z. Li, Yongping Li, Y. G. Li, Z. J. Li, Z. Y. Li, Hai‐Wei Liang, Y. F. Liang, Y. T. Liang, G. R. Liao, Ling Liao, M. H. Liao, Y. P. Liao, J. Libby, A. Limphirat, C. C. Lin, D. X. Lin, Lin Li, Tongyan Lin, B. J. Liu, B. X. Liu, Chen Liu, C. X. Liu, F. Liu, F. H. Liu, Feng Liu, G. M. Liu, H. Liu, H. B. Liu, H. H. Liu, H. M. Liu, Huihui Liu, J. B. Liu, J. J. Liu, K. Liu, K. Y. Liu, Ke Liu, Lu Liu, M. H. Liu, P. L. Liu, Q. Liu, S. B. Liu, Ting Liu, W. K. Liu, W. M. Liu, W. T. Liu, X. Liu, X. Y. Liu, Xiaoke Liu, Yi Liu, Y. B. Liu, Z. A. Liu, Z. D. Liu, Z. Q. Liu, X. C. Lou, F. X. Lu, H. J. Lu, J. G. Lu, X. L. Lu, Ye Lu, Y. P. Lu, Z. H. Lu, C. L. Luo, J. R. Luo, J. S. Luo, M. X. Luo, T. Luo, X. L. Luo, Z. Y. Lv, X. R. Lyu, Y. F. Lyu, Y. H. Lyu, F. C., H. L., J. L., L L, L. R., Q. M., R. Q., Y. Raghu Reddy, T. Ma, X. T., X. Y., Y. M., F. E. Maas, I. Mackay, M. Maggiora, S. Malde, Q. A. Malik, H. X. Mao, Y. Mao, Z. P. Mao, S. Marcello, A. Marshall, F. M. Melendi, Y. H. Meng, Z. X. Meng, G. Mezzadri, H. Miao, T. J. Min, R. E. Mitchell, X. H. Mo, B. Moses, N. Yu. Muchnoi, J. Muskalla, Y. Nefedov, F. Nerling, L. S. Nie, I. B. Nikolaev, Z. Ning, S. Nisar, Q. L. Niu, W. D. Niu, C. Normand, S. L. Olsen, Q. Ouyang, S. Pacetti, X. Pan, Y. Pan, A. Pathak, Y. P. Pei, M. Pelizaeus, H. P. Peng, X. J. Peng, Y. Y. Peng, K. Peters, K. Petridis, J. L. Ping, R. G. Ping, S. Plura, V. Prasad, F. Z. Qi, H. R. Qi, Mingyao Qi, Shi Qian, W. B. Qian, C. F. Qiao, J. H. Qiao, J. J. Qin, J. L. Qin, L. Q. Qin, P. B. Qin, X. P. Qin, X. S. Qin, Z. H. Qin, J. F. Qiu, Z. H. Qu, Jonas Rademacker, C. F. Redmer, A. Rivetti, M. Rolo, G. Rong, S. S. Rong, Francesca Rosini, Ch. Rosner, M. Q. Ruan, N. Salone, A. Sarantsev, Y. Schelhaas, K. Schoenning, M. Scodeggio, K. Y. Shan, W. Shan, X. Y. Shan, Z. J. Shang, J. F. Shangguan, L. G. Shao, M. Shao, C. P. Shen, H. F. Shen, W. H. Shen, X. Y. Shen, B. A. Shi, H. C. Shi, J. L. Shi, J. Y. Shi, Shuai Shi, X. Shi, H. L. Song, J. J. Song, T. Z. Song, W. M. Song, Y. J. Song, Y. X. Song, S. Sosio, S. Spataro, F. Stieler, S. S. Su, Y. J. Su, G. B. Sun, G. X. Sun, Huiying Sun, H. K. Sun, J. F. Sun, K. Sun, L. Sun, S. Sun, Tao Sun, Y. C. Sun, Ying Sun, Y. J. Sun, Yujing Sun, Zequn Sun, Z. T. Sun, C. J. Tang, G. Y. Tang, Jianxia Tang, J. J. Tang, L. F. Tang, Y. A. Tang, L. Y. Tao, M. Tat, J. X. Teng, J. Y. Tian, W. H. Tian, Y. Tian, Z. F. Tian, I. Uman, B. Wang, Changqing Wang, Cong Wang, D. Y. Wang, H. J. Wang, Junjun Wang, K. Wang, L. L. Wang, L. W. Wang, H. Wang, M. Wang, N. Y. Wang, S. Wang, Ting Wang, T. J. Wang, Weiqiang Wang, W. P. Wang, X. Wang, X. F. Wang, X. J. Wang, X. L. Wang, X. N. Wang, Yi Wang, Y. D. Wang, Y. F. Wang, Y. H. Wang, Y. J. Wang, Yilin Wang, Y. N. Wang, Y. Q. Wang, Yaqian Wang, Yuan Wang, Zheng Wang, Z. L. Wang, Z. Q. Wang, Z. Y. Wang, D. H. Wei, H. R. Wei, F. Weidner, S. P. Wen, Y. R. Wen, U. Wiedner, G. Wilkinson, M. Wolke, C. Y. Wu, J. F. Wu, L. H. Wu, L. J. Wu, L. J. Wu, Lianjie Wu, Suowei Wu, S. M. Wu, X. Wu, Yue Wu, Z. Wu, Liang Xia, X. M. Xian, B. H. Xiang, D. Xiao, G. Y. Xiao, H. Xiao, Y. L. Xiao, Z. J. Xiao, Changsheng Xie, K. J. Xie, X. H. Xie, Keping Xie, Y. G. Xie, Y. H. Xie, Z. P. Xie, T. Y. Xing, Changhua Xu, C. J. Xu, G. F. Xu, H. Y. Xu, Heng Xu, M. Xu, Q. J. Xu, Q. N. Xu, Tiandong Xu, Weiwei Xu, X. P. Xu, Y. C. Xu, Zhe Xu, F. Yan, Hui Yan, L. Yan, W. B. Yan, W. C. Yan, W. H. Yan, W. P. Yan, X. Q. Yan, H. J. Yang, H. L. Yang, H. X. Yang, J. H. Yang, Rong-Jia Yang, T. Yang, Y. Yang, Y. Q. Yang, Y. Z. Yang, M. Ye, M. H. Ye, Z. J. Ye, J. H. Yin, Z. You, C. X. Yu, Geum Bong Yu, J. S. Yu, Yu Liu, M. C. Yu, Tianbao Yu, X. D. Yu, Yu Ye, C. Z. Yuan, H. Yuan, L. Yuan, S. C. Yuan, Xingqiu Yuan, Yuan Yuan, Z. Y. Yuan, C. X. Yue, Ying Yue, A. A. Zafar, S. H. Zeng, X. Zeng, Y. Zeng, Y. J. Zeng, Y. J. Zeng, Xiaowen Zhai, Y. H. Zhan, A. Q. Zhang, B. L. Zhang, B. X. Zhang, D. H. Zhang, H. R. Zhang, H. C. Zhang, H. H. Zhang, H. Q. Zhang, H. Y. Zhang, J. J. Zhang, J. L. Zhang, J. Q. Zhang, J. S. Zhang, J. W. Zhang, J. X. Zhang, J. Y. Zhang, J. Z. Zhang, Jianyu Zhang, L. M. Zhang, Lei Zhang, Nan Zhang, P. Zhang, Qian Zhang, Q. Y. Zhang, Renyi Zhang, S. H. Zhang, Shulei Zhang, X. M. Zhang, X. Y. Zhang, X. Y. Zhang, Y. Zhang, Y. T. Zhang, Y. H. Zhang, Y. M. Zhang, Y. P. Zhang, Z. D. Zhang, Z. H. Zhang, Z. X. Zhang, Zh. Zh. Zhang, G. Zhao, J. Y. Zhao, J. Z. Zhao, M. G. Zhao, N. Zhao, R. P. Zhao, S. J. Zhao, Y. B. Zhao, Y. L. Zhao, Y. X. Zhao, Z. G. Zhao, A. Zhemchugov, B. Zheng, B. M. Zheng, J. P. Zheng, W. J. Zheng, X. R. Zheng, Yucheng Zheng, B. Zhong, C. Zhong, Haifeng Zhou, J. Q. Zhou, Jianying Zhou, S. Zhou, X. R. Zhou, X. K. Zhou, X. Y. Zhou, Yi Zhou, Y. Z. Zhou, A. N. Zhu, J. Zhu, K. S. Zhu, K. J. Zhu, Lei Zhu, L. X. Zhu, S. H. Zhu, T. J. Zhu, W. J. Zhu, Weiwei Zhu, Z. A. Zhu, Xiaoying Zhuang, J. H. Zou, J. Zu
Notice bibliographique
RevueJournal of High Energy Physics · 2025
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesInstitute of High Energy PhysicsAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloState Key Laboratory of Particle Detection and ElectronicsUniversity of Science and Technology of ChinaUniversity of South ChinaSouth China Normal UniversitySoutheast UniversityWuhan UniversityUniversity of Chinese Academy of SciencesShanxi Normal UniversityUniversidad de TarapacáJoint Institute for Nuclear ResearchUppsala UniversitetNational Research FoundationPeking UniversityUniversità degli Studi del Piemonte OrientaleNankai UniversityShanghai Jiao Tong UniversityNanjing UniversityUniversity of Science and Technology LiaoningSuranaree University of TechnologyShanxi UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftChinese Academy of SciencesTsinghua UniversityLiaoning UniversityJilin UniversityRijksuniversiteit GroningenUniversity of JinanInner Mongolia UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaNational Research Foundation of KoreaUniversity of the PunjabSun Yat-sen UniversityIstituto Nazionale di Fisica NucleareSoochow UniversityUniversità degli Studi di TorinoVetenskapsrådetShandong UniversityU.S. Department of EnergyShanghai Key Laboratory for Particle Physics and CosmologyKnut och Alice Wallenbergs StiftelseUniversity of BristolStrongRenmin University of ChinaUniversity of OxfordQufu Normal UniversityLanzhou UniversitySichuan UniversityNanjing Normal University
Mots-clésPhysicsParticle physics
Résumé
A bstract The strong-phase differences between $$ {D}^0\to {K}_{S(L)}^0{\pi}^{+}{\pi}^{-} $$ D 0 → K S L 0 π + π − and $$ {\overline{D}}^0\to {K}_{S(L)}^0{\pi}^{+}{\pi}^{-} $$ D ¯ 0 → K S L 0 π + π − decays are one of the most important inputs in measuring the CP violating angle γ via B − → DK − decays. They also play a key role in studies of charm mixing and indirect CP violation. In this paper, the strong-phase differences are determined in a model-independent way with quantum-correlated D 0 - $$ {\overline{D}}^0 $$ D ¯ 0 decays from 7.93 fb − 1 of e + e − annihilation data at $$ \sqrt{s} $$ s = 3 . 773 GeV by the BESIII experiment. These results are the most precise to date and are expected to significantly reduce associated uncertainties in determining the CP violating angle γ and related charm mixing parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,047
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui