Xylogenesis of Pseudotsuga menziesii in Canadian Rockies under the influence of age and the elevation gradient
Notice bibliographique
Résumé
We studied cambial activity (CA; onset, duration, cessation), cambium cells (CC; numbers during dormancy and throughout the growing season), and the process of xylogenesis (phases of xylogenesis: postcambial growth [PC], cell wall thickening and lignification [SW], mature cells [MT], and cambial productivity [CP]) in montane forest stands of Douglas fir (Pseudotsuga menziesii (Mirbel) Franco var. glauca (Mayr) Franco) in southern Alberta, Canada. We assessed the relationship between these dependent variables and exogenous factors (elevation and meteorological data) as well as endogenous regulation (tree age). Microcores were collected weekly throughout the growing season (April–October 2013) from 36 trees in two age categories located at three sites at different elevations (1480, 1670, and 1820 m a.s.l.). Samples were embedded, dehydrated, sectioned, and stained before counting cells and analysing xylogenesis in three randomly selected radial rows per sample. Gompertz growth function curves were generated for each site and age group, and linear regression was used to evaluate the relationship between cell production rate and meteorological variables. Location significantly impacted CA. Although tree age did not influence the onset of CA, it was associated with cambium cell numbers during the growing season. The duration of CA and the final xylem increment were related to location, while tree age showed a weaker relationship. The duration of CA, as calculated with the Gompertz function, increased with decreasing elevation and was prolonged in older trees. Overall, location strongly affects cambial activity and xylogenesis, while the impact of tree age was insignificant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».