Transition from subcutaneous to intravenous immunoglobulin therapy in primary immunodeficiency: A case series highlighting patient-centered treatment optimization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Immunoglobulin replacement therapy (IgRT) is a cornerstone therapy for managing primary immuneodeficiency (PID) and other immune-related disorders. While both intravenous immunoglobulin (IVIg) and subcutaneous immunoglobulin (SCIg) are effective, patient tolerance and preferences can influence treatment success. Objective: To evaluate the reasons for switching from SCIg to IVIg in 4 PID patients and to assess the resulting clinical outcomes and patient-reported experiences. Methods: This case series includes 4 individuals with PID who transitioned from SCIg to IVIg due to persistent side effects. Data were collected on adverse reactions during SCIg therapy, changes in immunoglobulin (IgG) levels, and patient-reported outcomes following the switch to IVIg. Results: All patients experienced adverse effects with SCIg, including headaches, fatigue, shortness of breath, and difficulty managing infusions. Following the transition to IVIg, patients reported improved tolerance, fewer side effects, and greater convenience with treatment schedules. IgG levels remained stable or improved post-switch, indicating sustained therapeutic efficacy. Conclusion: IVIg is a viable and effective alternative for PID patients who experience intolerance to SCIg. Individualized IgRT strategies that consider side effect profiles and patient preferences can enhance treatment adherence and quality of life. Statement of Novelty: This case series highlights patient-driven transitions from SCIg to IVIg therapy in primary immunodeficiency patients. This study provides insights into a subset of patients who experience persistent SCIg-related side effects, underscoring the importance of personalized IgRT approaches based on patient tolerance and quality-of-life considerations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle