MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4411331759 · doi:10.1002/cjce.70001

Synthesis and characterization of fly ash–graphene oxide nanocomposite ceramic membranes

2025· article· en· W4411331759 sur OpenAlexvenueno aff
P. K. Ramteke, Ajit P. Rathod, Shriram S. Sonawane

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanocompositeGrapheneFly ashCharacterization (materials science)MembraneOxideCeramicMaterials scienceChemical engineeringComposite materialNanotechnologyChemistryMetallurgyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The utilization of fly ash in ceramic membrane fabrication presents a sustainable solution to reduce solid waste disposal and lower production costs, positioning it as a promising material for membrane development. In this study, fly ash‐based photocatalytic nanocomposite hybrid ceramic membranes and systematically evaluates their structural, thermal, and functional properties. X‐ray diffraction (XRD), scanning electron microscopy (SEM), and Fourier‐transform infrared spectroscopy (FTIR) were employed to characterize the crystallinity, morphology, and functional groups. SEM imaging confirmed a defect‐free surface with a porous architecture, whereas XRD identified dominant crystalline phases, including quartz, haematite, and mullite. Thermogravimetric analysis (TGA) established 750°C as the optimal sintering temperature, yielding membranes with 30.63% porosity and an average hydraulic pore radius of 0.311 μm. To enhance photocatalytic performance, graphene oxide (GO) was integrated via spin‐coating during phase inversion, achieving a significant increase in pure water flux of 0.042 to 0.145 L/(m 2 min bar) under 1–4 kg/cm 2 transmembrane pressures. This study uniquely investigates the influence of fly ash particle size on membrane properties, providing actionable insights for selecting appropriate fly ash grades for fabrication processes. Furthermore, membranes sintered at varying temperatures were compared to validate thermal stability and structural integrity. These findings underscore the potential of fly ash‐derived ceramic membranes in sustainable water treatment applications, combining cost efficiency, waste valorization, and enhanced separation performance through tailored nanocomposite design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207